Panevėžio apygardos teismas paliko galioti pirmosios instancijos teismo nuosprendį ir Anykščių rajono savivaldybės administracijos Žemės ūkio skyriaus vedėją A. K. pripažino kaltu dėl kyšininkavimo ir piktnaudžiavimo vykdant viešuosius pirkimus.
Jam teismas skyrė 19 500 litų baudą, vieneriems metams atėmė teisę dirbti valstybės tarnyboje ir nusprendė konfiskuoti 3 000 litų vertės turtą.
Buvęs Žemės ūkio skyriaus vyresnysis specialistas, viešojo pirkimo komisijos narys A. T. buvo pripažintas kaltu dėl piktnaudžiavimo. Jam skirta 6 500 litų bauda.
Bendrovės, dalyvavusios neskaidriuose viešuosiuose pirkimuose, direktorius K. D. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.
Kitos bendrovės direktorius B. L. dėl piktnaudžiavimo buvo pripažintas kaltu, jam skirta 13 000 Lt bauda.
Ikiteisminį tyrimą dėl neskaidrių melioracijos darbų viešųjų pirkimų konkursų Anykščių rajone atlikę Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Panevėžio valdybos pareigūnai nustatė, kad Anykščių rajono savivaldybės administracijos Žemės ūkio skyriaus vedėjas neteisėtai sudarė išskirtines sąlygas dviem bendrovėms laimėti melioracijos darbų viešojo pirkimo konkursus: vienai bendrovei laimėti Anykščių rajono Kavarsko seniūnijoje 1 099 465,24 Lt vertės darbų pirkimą, kitai bendrovei laimėti Troškūnų seniūnijoje 1 085 900 litų vertės darbų pirkimą ir pasinaudoti Europos Sąjungos investicinėmis lėšomis.
STT pareigūnai išaiškino, kad Žemės ūkio skyriaus vedėjas susitarė su bendrovių vadovais į rengiamų viešųjų pirkimų konkursų sąlygas įtraukti tokius reikalavimus, kurie diskriminuotų kitus potencialius konkursų dalyvius. Žemės ūkio skyriaus vyresnysis specialistas, viešojo pirkimo komisijos narys A. T. vedėjo nurodymu įtraukė papildomus reikalavimus į šių viešųjų pirkimų konkursų sąlygas ir dar prieš konkursus suinteresuotų bendrovių atstovams atskleidė konfidencialią informaciją apie potencialius viešųjų pirkimų konkursų dalyvius - konkursais pasidomėjusias įmones.
Taip dviejų bendrovių direktoriams buvo sudarytos sąlygos atlikti nesąžiningos konkurencijos veiksmus - susitarti su kitomis įmonėmis, kad jos nedalyvautų konkurse. Dėl šių neteisėtų veiksmų dviejuose milijoninės vertės viešųjų pirkimų konkursuose dalyvavo tik po vieną įmonę. Jos ir buvo pripažintos konkursų laimėtojomis.
Anykščių rajono savivaldybės administracijos Žemės ūkio skyriaus vedėjui už laimėtus konkursus buvo atsilyginta ir piniginiu kyšiu, ir statybinėmis medžiagomis, ir paslaugomis.
Šį ikiteisminį tyrimą kontroliavo Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras.
