3 nuotr.Proceso dalyvius, švelniai tariant, nustebinęs pirmosios instancijos teismo verdiktas teisėsaugininkų nuomonės nepakeitė. Kauno apygardos prokurorai įsitikinę, kad didžiausio šalyje kyšio reikalavę asmenys turi ne džiūgauti dėl išnešto sveiko kailio, o privalo savo kaltę išpirkti kalėdami. Šią poziciją palaiko ir nukentėjusi pajūrio įmonė, iš trijų vyrų bei verslo pasaulyje gerai žinomos bankroto administravimo paslaugas teikiančios bendrovės „Valeksa“ siekianti prisiteisti beveik puse milijono eurų įvertintos žalos atlyginimą.
Trečiadienį Lietuvos apeliacinis teismas atvers didžiulį rezonansą sukėlusią baudžiamąją bylą, plačiau žinomą, kaip rekordinio kyšio byla. Bus pradėti svarstyti Kauno apygardos prokuratūros ir bendrovės „Statega“ apeliaciniai skundai. Jais siekiama pakeisti praėjusiųjų metų liepą paskelbtą Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį. Juo visiškai išteisinti trys vyrai.
Bankroto administravimo paslaugas teikiančios bendrovės „Valeksa“ uostamiesčio filialo direktorius Darius Daubaras kaltintas kyšininkavimu, dokumentų klastojimu, turto iššvaistymu ir piktnaudžiavimu, Vilniaus advokatų kontoros „Karsten, Kraujalis ir partneriai“ advokatas Tomas Puzinas ir sostinės bendrovės „RR Management“ direktorius Andrejus Rybakovas - padėjimu reikalauti kyšio. Verslininkas dar kaltintas ir dokumentų klastojimu bei padėjimu švaistyti turtą.
Kauno apygardos prokuratūra siekia šį nuosprendį panaikinti. Pasak valstybinį kaltinimą palaikančio prokuroro Laimono Petreikio, jis yra nepagrįstas ir neteisėtas. Teisėsaugininkai neabejoja, kad visi trys išteisinti asmenys padarė jiems inkriminuojamus nusikaltimus ir yra verti realių laisvės atėmimo bausmių.
47 metų D.Daubarą prašoma į belangę pasiųsti ketveriems metams ir skirti 33 150 eurų baudą. 44 metų T.Puziną siekiama įkalinti pusketvirtų metų, 47 metų A.Rybakovą - pusantrų metų bei dar skirti 11 700 eurų baudą.
Su skundu į Lietuvos apeliacinį teismą kreipėsi ir nukentėjusiąja šioje byloje pripažinta bendrovė „Statega“. Ji prašo trijulei ne tik skirti prokuroro įvardytas bausmes. Taip pat iš vyrų bei bendrovės „Valeksa“, kaip D.Daubaro darbdavio, prisiteisti įmonei padarytą žalą - beveik 491 221 eurą.
Jau buvusį uostamiesčio verslo centro „Neapolis“ bankroto administratorių, valstybės tarnautojui prilyginamą D.Daubarą ir jam talkinusį T.Puziną STT Klaipėdos valdybos agentai sučiupo 2013 metų kovo pabaigoje. Įtarta, kad jie iš bendrovės „Statega“ (ji ir inicijavo „Neapolio“ bankrotą) vadovo už verslo centrą valdžiusios bankrutuojančios bendrovės beveik 9 mln. eurų kreditorinio reikalavimo teisme pripažinimą pareikalavo ir susitarė priimti per 1,6 mln. eurų neteisėtą atlygį. Pasak pareigūnų, kyšio priėmimo maskavimui A.Rybakovo vadovaujama „RR Management“ specialiai įsteigė UAB „RR Finance Solutions“. Jei šis neteisėtas sandoris būtų įvykęs, pinigus būtų gavusi tik grupelė suinteresuotų asmenų. Tiek „Statega“, tiek kiti kreditoriai greičiausiai būtų likę be nieko.
D.Daubaras kaltintas, jog kyšio reikalavo už savo teisėtą veikimą, vilkindamas didžiausio bankrutuojančios bendrovės „Neapolis“ kreditoriaus „Statega“ kreditorinio reikalavimo pateikimą teismui tvirtinti. Pradėjus ikiteisminį tyrimą ir D.Daubarą nušalinus nuo „Neapolio“ bankroto administratoriaus pareigų, teismas patvirtino visus „Stategos“ kreditorinius reikalavimus minėtai bankrutavusiai bendrovei. Įtarta, kad D.Daubaras „Neapolio“ bankroto administratoriumi paskirtas ne be Klaipėdos apygardos teismo teisėjo Audriaus Saulėno pagalbos, kuriam už palankų sprendimą neva turėjo būti perduoti 200 tūkst. eurų. Tačiau ši istorija pastarajam kainavo atleidimą iš pareigų.
