Birželio 2 d. informaciniame portale pasirodžiusi publikacija apie tai, kad Vilniuje gyvenantis asmuo neva ketina išvykti į Donecką ir dalyvauti kariniuose veiksmuose neliko be Lietuvos teisėsaugos dėmesio. Tačiau išanalizavus duomenis bei aplinkybes, situacija įvertinta, kaip nesudaranti pagrindo pradėti ikiteisminį tyrimą.
Anot Generalinės prokuratūros, tyrėjai nustatė, kad publikacijoje minimas Lietuvos pilietis A. D. savo asmeninėje socialinio tinklo paskyroje pasidalino tame pačiame tinkle aptikta informacija apie galimybę įstoti į "Donbaso sukarintas dalis" bei "Strelkovo padalinius".
Savo paaiškinime pareigūnams minėtas pilietis nurodė, kad tuo jis tenorėjo atkreipti dėmesį į karinius veiksmus Ukrainos rytuose, tačiau neskatino kitų asmenų daryti teroristinių nusikaltimų.
Įvertinus tekste pateiktus faktinius duomenis bei kitas aplinkybes baudžiamojo įstatymo požiūriu, pareigūnai nenustatė požymių, rodančių, kad rengiamasi padaryti teroro aktą ar kurstoma atlikti teroristinius nusikaltimus.
Pareigūnų manymu, straipsnyje minimo piliečio A. D. padaryta veika taip pat negali būti kvalifikuojama ir kaip verbavimas teroristinei veiklai, todėl pagrindo pradėti ikiteisminį tyrimą - nėra.
Pagal Baudžiamąjį kodeksą terorizmą kurstančiu gali būti pripažintas pareiškimas, kuriame kitiems asmenims siūloma padaryti tokį nusikaltimą, žadamas atlyginimas už tai, išreiškiamas pritarimas tokio nusikaltimo padarymui, reklamuojamas tokio nusikaltimo padarymas ir panašiai.
Prokuroro priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą įstatymų nustatyta tvarka gali būti skundžiamas ikiteisminio tyrimo teisėjui.
