1 nuotr.Seną automobilį įsigijęs vairuotojas pasigailėjo du kartus. Ne tik dėl to, kad mašiną apžiūrėti pasiuntė sūnų, bet ir vėliau kreipėsi į teismą, siekdamas susigrąžinti už ją sumokėtus pinigus.
Pernai „Volkswagen Caddy" įsigijusiam vyrui nepavyko įrodyti, kad pardavėjas jį apgavo. Civilinį ieškinį iš pradžių atmetė Telšių apylinkės teismas, nepalankų sprendimą paliko galioti ir Šiaulių apygardos teismas.
Bandymas įrodyti, kad su juo pasielgta nesąžiningai, vyrui atsirūgo papildomomis finansinėmis išlaidomis. Jis privalės padengti pardavėjo bylinėjimosi išlaidas. Sumokėti šiam 968 eurų, daugiau nei pusę pačios mašinos kainos.
Vyras norimą automobilį rado internete. Apžiūrėti 13 metų senumo (rida daugiau kaip 400 tūkstančių kilometrų) „VW Caddy" pasiuntė sūnų. Šis atliko bandomąjį važiavimą ir pasakė tėvui, kad mašiną galima pirkti. Už ją sumokėti 1650 eurų. Sandėris pernai lapkritį įvyko Telšiuose. Pirkimo-pardavimo sutartyje nurodyti nežymūs kėbulo defektai.
Pasak pirkėjo, „VW Caddy" gesti pradėjo dar važiuojant į namus, o kitą dieną apskritai neužsivedė. Pardavėjui atsisakius priimti automobilį, vyras kreipėsi į techninį centrą. Meistrai patikino, kad automobilis netinkamas eksploatuoti, o remontas kainuos 4401 eurą.
Teismo paprašyta įpareigoti pardavėją pasiimti „VW Caddy", grąžinti už jį sumokėtus pinigus, mašinos patikrinimo ir registracijos (114 eurų ir 131 euras) bei bylinėjimosi išlaidas.
Tačiau net du teismai patikėjo pardavėjo sąžiningumu. Svarbiu argumentu tapo tai, kad „VW Caddy" techninė apžiūra galioja iki 2022 metų. Pardavėjo teigimu, automobilio trūkumai nebuvo paslėpti ir nuslėpti, o pirkėjas turėjo visas galimybes jį apžiūrėti, testuoti ir įvertinti jo būklę. Tuo labiau, kad mašina parduota už mažesnę kainą, nei nurodyta skelbime.
Abu teismai konstatavo, kad „VW Caddy" pardavimo metu buvo tinkamas naudoti, o pirkėjas, žinodamas jo eksploatavimo trukmę ir ridą, bei kitus duomenis, prisiėmė riziką įsigyti konkrečios komplektacijos, ridos ir senumo automobilį.
