respublika.lt

Persistengė rūpindamasis sūnumi

(0)
Publikuota: 2021 rugpjūčio 02 18:45:16, Darius ČIUŽAUSKAS
×
nuotr. 1 nuotr.
Sužinojęs, kad sūnus įsigijo ir rūko elektroninę cigaretę, klaipėdietis jos pardavėją tarp nepilnamečių nusprendė surasti pats, pasinaudodamas turima kriminaline patirtimi. EPA-Eltos asociatyvi nuotr.

Praeityje reikalų su teisėsauga jau turėjęs klaipėdietis nusprendė pats išsiaiškinti, kas jo sūnui pardavė elektroninę cigaretę. Pokalbis su nepilnamečiais baigėsi smurto proveržiu, per kurį nukentėjo moksleivis. Vyrui tai atsirūgo dar vienu teistumu.

 


Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai 48 metų uostamiesčio gyventoją Arūną K. pripažino kaltu nežymiai sutrikdžius sveikatą mažamečiui. Už šį nusikaltimą vyrui skirta 3250 eurų bauda. Nukentėjusiam vaikui jis turės atlyginti 500 eurų įvertintą neturtinę žalą bei sumokėti 98,13 euro Klaipėdos teritorinei ligonių kasai už nukentėjusiojo gydymą.

Klaipėdietis nusikalto 2019 metų gruodžio 19-osios rytą. Uostamiesčio centre stovinčio daugiabučio namo kieme jis priėjo prie čia besibūriavusių moksleivių ir pradėjo aiškintis, kas jo sūnui pardavė elektroninę cigaretę. Kadangi nepilnamečiai neigė tą darę, Arūnas K. nusprendė patikrinti, ar jie nemeluoja. Paauglys apieškoti savo kuprinės neleido. Vyras suėmė ranka jam už kaklo ir palenkęs į priekį kuprinę patikrino apčiuopomis. Nieko įtartino neradęs, šalia buvusiems moksleiviams liepė eiti į netoliese esančią mokyklą, o minėtą nepilnametį sugalvojo nuvesti pas pastarosios direktorę.

Einant tarp namų vedančiu skersgatviu, vyras vaikui vieną kartą dešine ranka smogė į pilvą. Vėliau teismo medicinos ekspertai konstatavo, kad padarytas pilvo (pakrūtinio srities) sumušimas, sukėlęs nežymų sveikatos sutrikdymą.

Apie šį įvykį sužinoję nukentėjusiojo tėvai kreipėsi į policiją, kuri pradėjo ikiteisminį tyrimą. Jį baigus, baudžiamoji byla perduota nagrinėti teismui.

Arūnas K. savo kaltės nepripažino ir tikino jokio smurto prieš mažametį nenaudojęs. Neva tarp jo ir moksleivio kilo tik žodinis konfliktas, per kurį vaikas vartojo necenzūrinius žodžius ir įžeidinėjo suaugusį asmenį. Už tai jis ir buvo nuvestas pas mokyklos direktorę. Pasak nuteistojo, nepilnametis su draugais jį tyčia apkalbėjo.

Tačiau teismas konstatavo, kad Arūnas K. padarė jam inkriminuojamą nesunkų tyčinį nusikaltimą. Tai įrodė nukentėjusiojo ir kitų liudytojų parodymai apie įvykio aplinkybes, baudžiamojoje byloje esanti specialistų išvada apie vaiko pilvo srityje patirtus sužalojimus.

Tokiu būdu sūnų nuo žalingo įpročio apsaugoti bandęs Klaipėdos gyventojas dirba, tačiau anksčiau jau teistas už smurtinio pobūdžio nusikaltimus (teistumas išnykęs). Baustas ir administracine tvarka, turi vieną galiojančią nuobaudą.

Neatmetama galimybė, kad nuteistasis pasinaudos teise jam nepalankų pirmosios instancijos teismo nuosprendį apeliacine tvarka apskųsti aukštesnės instancijos Klaipėdos apygardos teismui.

Patiko straipsnis? Leisk mums apie tai sužinoti. Nepamiršk pasidalinti Facebook!
L
0
F
Parašykite savo komentarą:
 
Komentuoti
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.

Dienos klausimas

Ar pritariate sprendimui įteisinti naktinius taikiklius medžioklėje?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Ar galvojate emigruoti iš Lietuvos?

balsuoti rezultatai

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi

Daugiausiai komentuoti

Orų prognozė

Šiandien Rytoj Poryt

-2 +2 C

-1 +4 C

-2 +4 C

+3 +8 C

+5 +10 C

+5 +9 C

0-3 m/s

0-3 m/s

0-5 m/s