Antradienį Seimas po svarstymo pritarė tyrimą atlikusio Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto išvadoms dėl Drąsiaus Kedžio skundų.
Po svarstymo už tokį nutarimo projektą balsavo 70 Seimo narių, prieš buvo 6, susilaikė 17 parlamentarų.
Galutinai balsuoti dėl išvadų Seimas nutarė ketvirtadienį.
Kol kas neaišku, kaip bus kalbama išvadose apie generalinio prokuroro Algimanto Valantino atsakomybę. Komitetas laikosi nuomonės, kad generalinis prokuroras A. Valantinas nesugebėjo tinkamai organizuoti jo vadovaujamų institucijų darbo bei netinkamai vykdė teisės aktuose jam numatytas pareigas.
Antradienį Seimas atmetė kai kurių parlamentarų radikalius pasiūlymus pareikšti nepasitikėjimą generaliniu prokuroru, pripažinti, kad jis sulaužė priesaiką.
Kritikuodamas išvadas "tvarkietis" Remigijus Ačas apgailestavo, kad nebuvo pasistengta atsakyti į pagrindinius klausimus, "rūpėjo bet kokia kaina prisikasti prie prokuroro ir pareikalauti jo galvos".
"Kadangi bandoma visus šunis pakarti ant prokuroro, manau, kad tai neteisinga",- teigė R. Ačas. Jo manymu, Seimas negali vykdyti teisingumo. Parlamentaras teigė pritariantis Prezidentės nuomonei, kad atsakingas ne prokuroras, o sistema.
Seimo nario Sauliaus Stomos nuomone, pedofilijos byla yra tarsi lakmuso popierėlis, parodantis, kokioje baisoje situacijoje yra valstybės teisinio aparato funkcionavimas. Jis taip pat įžvelgia interesų konfliktą. "Tarsi turime įvertinti Generalinės prokuratūros darbą, o šiuo metu prokuratūra vos ne pavertė įtariamaisiais didžiausią dalį Seimo narių, kad jie nuomojasi automobilius ne taip, kaip reikia", - sakė S. Stoma.
Prieš išvadas žadėjęs balsuoti "tvarkietis" Julius Veselka mano, kad jos "neprofesionalios, neobjektyvios".
"Jeigu pakeitus prokurorą problemos išsispręstų, balsuočiau už, bet taip nebus. Reikėtų tobulinti įstatymus, numatyti didesnę atsakomybę už bylų vilkinimą", - mano kitas "tvarkietis" Petras Gražulis.
Valstiečiams liaudininkams atstovaujanti Seimo narė Rima Baškienė siūlė pagalvoti apie žalą, padarytą seksualinę prievartą patyrusiam vaikui. "Ar tai vienintelis atvejis, kai ištvirkę dėdės skriaudžia nekaltus vaikus?" - klausė ji. Parlamentarei susidarė įspūdis, kad bandoma dangstyti pedofilijos bylą. R. Baškienė paragino pareikalauti visų atsakingų pareigūnų atsakomybės, taip pat kvietė kreiptis į Prezidentę, siūlant atleisti generalinį prokurorą iš pareigų.
Seimo narys socialdemokratas Vytenis Andriukaitis siūlė nepritarti išvadoms ir grąžinti jas tobulinti. "Išvada guminė, turėtume gauti žymiai aiškesnį atsakymą dėl žmonių žūties", - teigė politikas.
Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas atlikto parlamentinio tyrimo išvadoje konstatuoja, kad ikiteisminis tyrimas pagal D. Kedžio skundą ir paskesnius skundus Kauno apskrities Vyriausiajame policijos komisariate buvo atliekamas aplaidžiai, neoperatyviai ir nekvalifikuotai.
Išvadoje konstatuojama, kad prokuratūra pagal savo kompetenciją skyrė nepakankamai dėmesio vaiko teisių ir teisėtų interesų apsaugai užtikrinti baudžiamojo proceso eigoje, nebuvo imtasi skubių priemonių visuomenės informavimo priemonėse pasirodžiusiai informacijai, galinčiai pakenkti vaikui, pašalinti.
Siūloma pripažinti, kad generalinės prokuratūros, Kauno miesto apylinkės prokuratūros, Kauno apygardos prokuratūros pareigūnai, kurie tyrė ir kontroliavo šį ikiteisminį tyrimą, netinkamai atliko teisės aktų jiems pavestas funkcijas.
Be to, kaip teigiama išvadoje, atsakingos už vaiko teisių apsaugą institucijos (vaiko teisių apsaugos kontrolierius, Kauno miesto ir Kauno rajono savivaldybių administracijos bei šių savivaldybių Vaiko teisių apsaugos skyriai, Socialinės apsaugos ir darbo ministerija, prokuratūra) neužtikrino tinkamos vaiko teisių apsaugos, dažnai buvo apsiribojama formaliu susirašinėjimu.
Kaip primena ELTA, Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetui buvo pavesta išsiaiškinti, ar D. Kedžio skundų tyrimas buvo atliekamas laikantis įstatymų reikalavimų, ar šis tyrimas nebuvo nepagrįstai vilkinamas.
Komitetas taip pat turėjo atsakyti į klausimą, kokių veiksmų turėtų imtis valstybės institucijos, kad ikiteisminiai tyrimai vyktų operatyviau ir ekonomiškiau, įvertinti galimas teisinio reguliavimo spragas.
