respublika.lt

Paauglę sumušusiam jurbarkiečiui teismas bausmę sugriežtino iš dalies, bet už grotų nepasiuntė (1)

2020 spalio mėn. 29 d. 15:09:48
Eltos inf.

Klaipėdos apygardos teismas apeliacine tvarka išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje dėl pasikėsinimo išžaginti nepilnametę, jos seksualinio prievartavimo bei nesunkaus sveikatos sutrikdymo iš dalies patenkino nukentėjusiųjų ir prokuroro apeliacinius skundus dėl neturtinės žalos padidinimo ir griežtesnės bausmės skyrimo.

×
nuotr. 1 nuotr.
Paauglę sumušusiam jurbarkiečiui teismas bausmę sugriežtino iš dalies, bet už grotų nepasiuntė. Eltos nuotr.

 

Apeliacinės instancijos teismas pakeitė pirmosios instancijos teismo nuosprendį ir padidino merginai priteistą neturtinės žalos atlyginimą iki 10 000 Eur ir skyrė nuteistajam papildomą įpareigojimą - 1 metus dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Tauragės apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistajam paskirta 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, atidedant jos vykdymą trejiems metams, paskirta auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas - ir nuteistasis įpareigotas per visą bausmės atidėjimo laikotarpį tęsti mokslą arba dirbti ir be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios nekeisti gyvenamosios vietos bei 12 mėnesių nevartoti alkoholinių gėrimų.

Apeliacinius skundus byloje pateikė nuteistojo gynėjas, nukentėjusieji ir prokuratūra.

Nuteistojo gynėjas prašė išteisinti jį dėl kaltinimų pasikėsinimu išžaginti nepilnametę, teigdamas, kad nuteistasis savanoriškai atsisakė baigti nusikalstamą veiką, o ne dėl to, kad nukentėjusioji aktyviai jam priešinosi.

Nukentėjusieji prašė grąžinti bylą nagrinėti iš naujo arba panaikinti nuteistajam nustatytas jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes - nuoširdų gailėjimąsi ir žalos atlyginimą iš dalies, paskirti jam griežtesnę laisvės atėmimo bausmę, kurios vykdymo neatidėti, taip pat visiškai tenkinti nukentėjusiųjų pareikštus civilinius ieškinius - priteisti 25 000 Eur merginai ir 5000 Eur tėvui.

Prokuratūra teigė, kad apylinkės teismas nepagrįstai nustatė, jog nuteistasis nuoširdžiai gailisi ir pripažino tai jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, taip pat be pagrindo atidėjo nuteistajam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą.

Teisėjų kolegija atmetė nuteistojo skundą, nes padarė išvadą, jog dėl pasikėsinimo išžaginti jis nuteistas pagrįstai, t. y. nusikaltimo nebaigė dėl aktyvaus nukentėjusiosios priešinimosi, o ne laisva valia.

Teisėjų kolegija konstatavo, kad pirmosios instancijos teismas pagrįstai išnagrinėjo baudžiamąją bylą sutrumpintu įrodymų tyrimo būdu, kadangi po kaltinamojo akto paskelbimo nuteistasis savo kaltę dėl visų padarytų nusikalstamų veikų pripažino, neginčijo jokių minimo įvykio aplinkybių, nors ir negalėjo išsamiai atsakyti į visus jam užduodamus teisėjos, prokurorės bei nukentėjusiųjų atstovų klausimus.

Apygardos teismas nesutiko su nukentėjusiųjų ir prokuroro argumentais, jog nuoširdus nuteistojo gailėjimasis ir žalos atlyginimas nepagrįstai pripažinti atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis, ir pažymėjo, kad nuteistasis iš esmės viso ikiteisminio tyrimo metu (praėjus 5 dienoms nuo įvykio, o ne trims mėnesiams, kaip teigiama nukentėjusiųjų ir prokuroro apeliaciniuose skunduose) ir bylą nagrinėjant tiek pirmosios instancijos teisme, tiek apeliacinės instancijos teisme savo kaltę pripažino, tvirtino, jog gailisi nusikaltęs, savo elgesio niekaip neteisino, ne kartą raštu ir žodžiu prašė merginos atleidimo, tačiau dėl neblaivumo negalėjo prisiminti tikslių įvykio aplinkybių ir dėl to iškart po įvykio kaltę neigė. Teisėjų kolegija pažymėjo, jog tai, kad dalį žalos nukentėjusiajai atlygino nuteistojo tėvai, pagrįstai pripažinta nuteistojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes nuteistasis tuo metu buvo nepilnametis.

Pasisakydamas dėl bausmės vykdymo atidėjimo, apygardos teismas nurodė, kad tiek bendrosios bausmės vykdymo atidėjimo nuostatos, tiek nepilnamečių baudžiamosios atsakomybės ypatumai šioje byloje taikyti pagrįstai.

Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis įsiteisėja nuo paskelbimo dienos, tačiau per 3 mėnesius gali būti skundžiamas kasacine tvarka Aukščiausiajam Teismui.

Nusikalstama veika, kurią apeliacine tvarka nagrinėjo Klaipėdos apygardos teismas, įvykdyta praėjusių metų gegužės mėnesį Tauragės rajone. Kaimo turizmo sodyboje paaugliams švenčiant mokslo metų pabaigą, buvo sumušta nepilnametė.

 

Parašykite savo komentarą:
  Skaityti komentarus (1)
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.
Daugiau

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi
(per 72 val.)

Daugiausiai komentuoti
(per 72 val.)

Dienos klausimas

Ar reikia Lietuvoje įvesti cukraus mokestį?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Kaip vertinate sostinės Kalėdinę eglutę?

balsuoti rezultatai
Šiandien Rytoj   Poryt

 

   

 -3 -5 C

0 -2 C

 

+2 +3 C

  0  -1 C

+2 +3 C

 

 +5 +7 C

0-5 m/s

2-7 m/s

 

2-7 m/s

       

Valiutų kursai

USD - 1.2066 PLN - 4.4783
RUB - 91.3194 CHF - 1.0819
GBP - 0.9049 NOK - 10.7003

Nuorodos