respublika.lt

Nekalta pramoga ant ledo virto nusikaltimu ir baudžiamąja byla

(0)
Publikuota: 2020 rugsėjo 20 12:15:04, Darius ČIUŽAUSKAS
×
nuotr. 1 nuotr.
Pasičiuožinėjimas prekybos ir pramogų centre esančioje ledo arenoje Skuodo rajono gyventojui baigėsi ne tik civiliniu ieškiniu, bet teismą pasiekusia jam iškelta baudžiamąja byla. Irmanto Sidarevičiaus nuotr.

Pasičiuožinėjimas prekybos ir pramogų centre esančioje ledo arenoje Skuodo rajono gyventojui baigėsi ne tik civiliniu ieškiniu, bet teismą pasiekusia jam iškelta baudžiamąja byla. Su pensininku susidūręs vyras iki šiol negali patikėti, jog buvo teismo įpareigotas atlyginti parvirtusio senolio patirtą žalą ir dar teisėsaugininkų apkaltintas nusikaltimo padarymu.

 


Pirmadienį Klaipėdos apylinkės teismas atvers baudžiamąją bylą, iškeltą po įvykio, kuris gali nutikti kiekvienam mėgstančiam pačiuožinėti ant ledo su pačiūžomis. Ir nuo šios bylos baigties priklausys, ar šio laisvalaikio praleidimo būdo mėgėjai nerizikuoja lengvai tapti nusikaltėliais. Nors galima garantuoti, jog prieš užsimaudami pačiūžas iki šiol jie apie tai net nesusimąstė.

Ant teisiamųjų suolo sės 50 metų Skuodo rajono gyventojas Darius U. Jis kaltinamas nesunkiu sveikatos sutrikdymu dėl neatsargumo. Įstatymas aiškiai įvardija, kad tam, kas dėl neatsargumo sužalojo žmogų, jeigu dėl to nukentėjęs asmuo prarado nedidelę dalį profesinio ar bendro darbingumo, bet nepatyrė materialinės žalos, gresia net iki vienerių metų nelaisvės. Tiesa, galima atsipirkti ir viešaisiais darbais, bauda, laisvės apribojimas arba areštu.

Dariaus U. bėdos, jam pačiam net nenutuokiant, prasidėjo 2018 metų gegužės 11 d. Ryte vyras atvežė dukrą į dailiojo čiuožimo treniruotę, kuri vyko vieno Klaipėdos prekybos ir pramogų centro ledo arenoje. Kol mergaitė treniravosi, tėtis ir pats nusprendė pačiuožinėti. Vyro teigimu, tuo metu ant ledo suaugusių žmonių buvo labai mažai. Čiuožinėjo tik kokie penki pensininkai, kurie rytais tuo mėgautis gali nemokamai.

Skuodiškis pripažįsta, kad nėra labai geras čiuožėjas, todėl arenoje lėtai ratus suko pagal nustatytas taisykles - laikrodžio rodyklės kryptimi. Pamatęs, jog priekyje žmonių nėra, pradėjo čiuožti nugara. Vos už 10 metrų pajuto, kad atsitrenkė į kitą žmogų. Vyro teigimu, abu jie susidūrė nugaromis.

Ant kojų likęs stovėti Darius U. pamatė, jog už jį vyresnis vyras guli nukritęs ant ledo. Jis ne tik skundėsi skausmais, bet ir pažėrė visą eilę keiksmažodžių. Darius U. padėjo nelaimėliui atsikelti ir palydėjo jį iki persirengimo kambario. Iš čia 67 metų Nikolajų G. išvežė greitosios medicininės pagalbos brigada. Iki GMP mašinos pensininkas nuėjo pats. Prieš tai skuodiškis jam dar paliko savo kontaktus, kad galėtų sužinoti, kas atsitiko ir, reikalui esant, padėti.

Kitą dieną Nikolajus G. pranešė, kad jam padaryta rankos operacija. Jokios pagalbos iš Dariaus U. jis nepageidavo, nes tikino netrukus keliausiantis namo. Vyrai susisiekė dar po mėnesio ar dviejų. Nukentėjusysis guodėsi skausmais. Dar po kelių mėnesių jis telefonu papasakojo, kad dėl gydymosi patyrė įvairių išlaidų, bet jų atlyginti neprašė.

Po to stojo ilga tyla. Kuri baigėsi labai „garsiai". 2019 metų gegužę Dariaus U. darbovietė gavo oficialų pranešimą, kad Klaipėdos apylinkės teismas už akių išnagrinėjo Nikolajaus G. civilinį ieškinį ir jam priteisė 1330 eurų įvertintos patirtos žalos atlyginimą. Šoką patyręs Darius U. su tokiu teismo sprendimu nesutiko ir paprašė civilinį procesą atnaujinti.

Nors teismas šį prašymą tenkino, netrukus Dariaus U. laukė dar stipresnis smūgis. Nikolajaus G. advokatas kreipėsi į policiją ir paprašė skuodiškiui iškelti baudžiamąją bylą dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo dėl neatsargumo. Pareigūnai taip ir padarė. Baigus ikiteisminį tyrimą, byla perduota nagrinėti Klaipėdos apylinkės teismui.

Kaltinamajame akte teigiama, jog ledo arenoje čiuoždamas atbulas Darius U. atsitrenkė į Nikolajaus G. nugarą, dėl ko pastarasis pargriuvo ant ledo. Tokiu būdu Darius U. dėl neatsargumo Nikolajui G. padarė kairio stipinkaulio lūžį tipinėje vietoje, dešinio peties sąnario antdyglinio raumens plyšimą, kairio klubo sąnario vidurinio sėdmeninio raumens sausgyslės plyšimą ir klubo sąnario laisvą kūną (atskilusį gūžduobės kaulinį fragmentą) ir taip nesunkiai sutrikdė nukentėjusiojo sveikatą.

Darius U. savo kaltės nepripažįsta ir tikina, kad nežinantis, kur ir kada pensininkas galėjo susižaloti petį bei klubą, nes jam skundėsi tik rankos skausmais.

Kol bus nagrinėjama ši baudžiamoji byla, Nikolajaus G. civilinio ieškinio dėl patirtos žalos atlyginimo nagrinėjimas sustabdytas.

Patiko straipsnis? Leisk mums apie tai sužinoti. Nepamiršk pasidalinti Facebook!
L
0
F
Parašykite savo komentarą:
 
Komentuoti
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.

Dienos klausimas

Ar A.Anušauskui atsisakius ministro kėdės reikėtų svarstyti L.Kasčiūno kandidatūrą?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Ar galvojate emigruoti iš Lietuvos?

balsuoti rezultatai

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi

Daugiausiai komentuoti

Orų prognozė

Šiandien Rytoj Poryt

-2 +2 C

-1 +4 C

-2 +4 C

+3 +8 C

+5 +10 C

+5 +9 C

0-3 m/s

0-3 m/s

0-5 m/s