Lietuvos apeliacinis teismas išnagrinėjęs nuosprendį, kuriuo A. H. nuteistas dėl sugyventinės nužudymo Kauno žirgyne, paliko nepakeistą Kauno apygardos teismo nuteistajam paskirtą 13 metų laisvės atėmimo bausmę bei pritarė pirmosios instancijos teismo nužudytosios artimiesiems priteistos neturtinės žalos dydžiui - 87 tūkst. eurų.
1 nuotr.
Bylos duomenimis, 2019 m. vasarą A. H., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, konflikto metu nužudė savo sugyventinę.
Lietuvos apeliaciniam teismui pirmosios instancijos teismo nuosprendį skundė nužudytosios giminaičiai, prašydami A. H. nusikalstamą veiką kvalifikuoti kaip itin žiaurų nužudymą. Skundą dėl apygardos teismo nuosprendžio buvo padavęs ir nuteistasis. Jis, nors ir prisipažino kaltas dėl nužudymo ir gailėjosi, tačiau teigė, kad jo veiksmai turi būti kvalifikuojami kaip nužudymas labai susijaudinus, todėl jam turi būti skiriama švelnesnė bausmė. Taip pat nuteistasis prašė sumažinti nukentėjusiesiems priteistą neturtinę žalą. Prokuroras pirmosios instancijos teismo nuosprendžio neskundė.
Lietuvos apeliacinis teismas konstatavo, kad pirmosios instancijos teismas tinkamai kvalifikavo nusikalstamą veiką, paskyrė nuteistajam bausmės tikslus atitinkančią bausmę bei teisingai nustatė nukentėjusiesiems priteistinos neturtinės žalos dydį, todėl nuteistojo ir nukentėjusių asmenų skundus atmetė.
Nuteistajam paskirtą laisvės atėmimo bausmę Lietuvos apeliacinis teismas įvertino kaip atitinkančią padaryto nusikaltimo pavojingumą, nuteistojo asmenybę ir siekiamus bausmės tikslus.
„Nukentėjusieji dėl dukters ir sesers tragiškos netekties patyrė didelius dvasinius, emocinius išgyvenimus, sukrėtimą, stresą, jiems padaryta neturtinė žala yra akivaizdi, šeimos narius siejo artimas ir itin šiltas ryšys", - sprendimo motyvus aiškino teisėjų kolegijos pirmininkė Ernesta Montvidienė.
Ši Lietuvos apeliacinio teismo nutartis įsigalioja jos priėmimo dieną ir per tris mėnesius kasacine tvarka gali būti skundžiama Aukščiausiajam Teismui.
