1 nuotr.Dėl gyvūnų žalojimo nuteisti anksčiau išteisinti septyni vyrai, beveik visi - medžiotojai. Tarp jų - ir Radviliškio rajono savivaldybės narys, buvęs kandidatas į merus. Manoma, kad nuteistieji taip žiauriai elgėsi, nes buvo dresuojami medžioklei šunys.
Įrašus aptiko telefone
Šiaulių apygardos teismas, išnagrinėjęs prokuroro apeliacinį skundą, praeitą savaitę panaikino išteisinamąjį nuosprendį septyniems vyrams dėl žiauraus elgesio su gyvūnais.
Šis ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas, kai 2018 m. tiriant traktoriaus vagystę liudytoju apklausto 54 metų Telšių gyventojo Gintaro Sankausko telefone buvo aptikta daugybė vaizdo įrašų, kuriuose užfiksuoti galimai žiauraus elgesio su gyvūnais epizodai. Tačiau kaltinamieji atsakė tik dėl trijų užfiksuotų atvejų.
Kaip informavo prokuratūra, bylos duomenimis, 2017 m. vasarą nufilmuota, kaip keli vyrai laiko surištą gyvą šerną ir replėmis kerpa bei traukia besimuistančiam gyvūnui iltis. 2018 m. gegužę padarytame įraše matyti, kaip iš narvelio paleista audinė užpjudoma dviem medžiokliniais šunimis. Šie bejėgį gyvūną tampo ir drasko. Trečiame vaizdo įraše matyti, kaip šunimis užpjudoma pririšta vietnamietiška kiaulė, o vėliau G.Sankauskas jai perpjauna gerklę. Gyvūnas nukraujavęs nugaišo. Ši egzekucija truko daugiau nei 40 minučių.
Politikas laikė šerną
Tyrimo metu buvo nustatyti septyni įtariamieji - 23-60 metų Telšių, Šiaulių ir Radviliškio gyventojai. Visi jie, išskyrus 23 metų telšiškį - medžiotojai. Tarp jų yra ir buvęs Radviliškio seniūnijos seniūnas bei administracijos direktoriaus pavaduotojas, dabartinis šio rajono savivaldybės tarybos narys 39 metų Ernestas Mončauskas.
Praeituose rinkimuose ekskonservatorius buvo Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos" kandidatas į Radviliškio rajono merus, ėjo partijos skyriaus primininko pareigas, o dabar narystę partijoje, kaip skelbiama, yra suspendavęs.
Skelbiama, kad, bylos duomenimis, politikas dalyvavo viename epizode - laikė prispaustą prie žemės šerno sprandą.
Kaip nurodo prokuratūra, tai, kad vaizdo įrašuose užfiksuotas žiaurus elgesys su minėtais gyvūnais, patvirtino gyvūnų gerovės specialistai ir aplinkosaugininkai. Jie konstatavo, kad audinė buvo suluošinta ir galėjo mirti, o vietnamietiška kiaulė - kankinta, suluošinta ir perpjovus gerklę palikta šunims toliau draskyti, kol nugaišo.
Manoma, kad trys G.Sankausko šunys draskyti šiuos gyvūnus paleisti dresiruojant ir mokant juos medžioti, o iltys šernui buvo šalinamos, kad jį pjudant medžiotojų šunys nenukentėtų nuo besiginančio gyvūno. Koks buvo šerno likimas - nežinia.
Aiškinsis ir veterinarijos gydytojas
Pernai gegužę Telšių apylinkės teismo Telšių rūmai visus septynis kaltinamuosius išteisino kaip nepadariusius veikų, turinčių nusikaltimo požymių. Tokį nuosprendį Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroras Marius Fokas apskundė. Jis tvirtino, kad teismas įrodymus vertino neišsamiai, šališkai, tendencingai ir selektyviai, iškraipė jų turinį, tinkamai neišanalizavo bei tarpusavyje nepalygino visų duomenų, neanalizavo ir visiškai nevertino pagrindinių objektyvių duomenų šaltinio - vaizdo įrašų ir jų turinio.
Apeliacinės instancijos teismas telšiškiui G.Sankauskui dėl visų trijų gyvūnų kankinimo epizodų skyrė beveik 10 tūkst. eurų baudą. Kartu su juo kankinant skirtingus gyvūnus bendrininkų grupėse veikusiems trims kaltinamiesiems skirta po arti 4 tūkst., dviem - po 2,5 tūkst., o vienam - arti 2 tūkst. eurų dydžio baudas.
Šiaulių apygardos teismas taip pat sutiko su prokuroro argumentais, kad privataus veterinarijos gydytojo V.P., liudijusio kaltinamųjų naudai, veiksmuose yra nusikalstamos veikos. Dėl galimo melagingų parodymų davimo pradėtas ikiteisminis tyrimas.
