respublika.lt

Įtariamasis darbštesnis už prokurorus

(0)
Publikuota: 2010 sausio 12 08:30:01, Virginija GRIGALIŪNIENĖ,zinioskaune@vakarozinios.lt
×

Keisti dalykai vyksta Lietuvoje. Užuot apsirūpinęs džiūvėsiais, įtariamasis imasi šokdinti teismą, svaičioja apie milijoninę žalą! Garsųjį Kauno verslininką Andrių Ūsą, įtariamąjį pedofilą, turime galvoje.

Kaunietis A.Ūsas, pagrindinis įtariamasis Drąsiaus Kedžio mažametės dukters byloje, savo garbę gina puldamas. Jis net nelaukia šią baudžiamąją bylą tiriančių prokurorų verdikto.

Ginasi puolimu

Vilniaus miesto 3-iajame apylinkės teisme A.Ūsas civilinio proceso tvarka yra iškėlęs privataus kaltinimo bylą D.Kedžiui dėl šmeižto. Iš tariamo šmeižiko jis reikalauja milijoninio atlygio. Maža to, A.Ūsui neįtiko ir teismas! Vakar vykusiame uždarame posėdyje jis pareikalavo nušalinti bylą nagrinėjančią teisėją Aldoną Tumelionytę, o bylą perduoti prokurorams, kad šie D.Kedžio atžvilgiu imtųsi baudžiamojo persekiojimo.

Teisėja A.Ūsui neįtiko, nes, jo nuomone, yra šališka (šališkumu įvardyti teisėjos viešai ištarti žodžiai, kad privatus kaltintojas, tai yra A.Ūsas, pats vilkina bylos tyrimą, nes neatvyko į spalio 12 dieną vykusį teismo posėdį ir apie tai iš anksto neinformavo teismo). Antras priekaištas teisėjai - kad ši neva negalinti savarankiškai atlikti procesinių veiksmų. Mat kai buvo priimtas sprendimas kreiptis į tam tikras institucijas dėl medžiagos išreikalavimo, prašymą pasirašė ne ji, o teismo pirmininkas. Pasirodo, ir čia jokio kriminalo - teisėja susirgo, todėl teismo pirmininkas dokumentuose suraitė savo parašą. Todėl šie A.Ūso reikalavimai buvo atmesti kaip nepagrįsti. O nutartį dėl bylos perdavimo prokuratūrai teisėja paskelbs sausio 28 dieną.

Prokurorai miega

Teisinėje valstybėje A.Ūso inicijuotos civilinės bylos dėl šmeižto nagrinėjimas turi būti sustabdytas, kol nebus baigta baudžiamoji byla, sudėliosianti visus taškus ant “i”. Tačiau jos tyrimas kažkodėl stovi vietoje. “Judame po žingsnelį, stengiamės, kiek įmanoma, - kad prokurorai miega, nieku gyvu nenorėjo sutikti Vilniaus apygardos vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Brunonas Maculevičius. - Yra toks lotyniškas posakis: žmonės - ne dievai. Mes, prokurorai, - tik žmonės. Bet labai stengiamės, darome viską, kas įmanoma, kad tik greičiau. Leiskite mums dirbti.”

Tačiau apie tai, kas jau nuveikta, vyriausiojo prokuroro pavaduotojas atvirauti nelinkęs. “Susilaikysiu nuo komentarų”, - lyg kirviu nukirto jis. Kam visų pirma naudingas toks prokurorų slapukavimas ir vilkinimas? Be abejo, tik pačiam įtariamajam A.Ūsui.

 

Kvies ant kilimėlio

Stasys ŠEDBARAS - Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas:


Mane iš tiesų stebina prokurorų nerangumas, tiriant rezonansinę pedofilijos bylą. Daugiau negu metai praėjo, o dar nepriimta jokio sprendimo! Kad kauniečiai tyrimą vilkino, mūsų komisija jau nustatė. Bet ir bylai patekus į Vilniaus prokurorų rankas beveik niekas nepasikeitė. Dėl to penktadienį šauksime komiteto posėdį, kviesimės pareigūnus pasiaiškinti. Viskas priklausys nuo to, kokius argumentus išgirsime.

Domina, kas čia yra, kokios priežastys, kodėl taip ilgai tempiama. O įtariamasis, kaip matyti, tuo naudojasi. Jis savo gynybą koncentruoja į puolimą. Tačiau kol neišnagrinėta baudžiamoji byla dėl mažametės tvirkinimo, civilinė byla dėl šmeižto turi būti sustabdyta.

Įtarimai - ne šmeižtas

Kęstutis ČILINSKAS - teisininkas:


Jeigu pilietis kreipiasi į tam tikras institucijas prašydamas atlikti tyrimą, nes konkretų asmenį įtaria darant nusikalstamą veiką, tai, atsiprašau, koks čia šmeižtas? Kaip galima žmogaus pagalbos prašymą vadinti šmeižtu? Šmeižtas būtų, jeigu tas pilietis paskleistų melagingą, tikrovės neatitinkančią informaciją apie asmenį, jeigu tyčia, sąmoningai taip elgtųsi. Tada jau galima kalbėti apie baudžiamąją atsakomybę. O šiuo atveju su šmeižtu nėra nieko bendro.

Apskritai kol prokuratūroje vyksta pedofilijos bylos tyrimas, byla dėl šmeižto negali būti nagrinėjama. Kas ir būtų, jeigu visi piliečiai, kurių veiksmais skundžiamasi, teismus užverstų pareiškimais dėl neva jų apšmeižimo! Bylinėjimuisi nebūtų pabaigos! Todėl įtariamojo sunkiu nusikaltimu kreipimąsi į teismą dėl šmeižto galima vertinti tik kaip savotišką, bet jokiu būdu ne teisinį gynimosi būdą puolant.

Parengta pagal dienraštį "Vakaro žinios"

Patiko straipsnis? Leisk mums apie tai sužinoti. Nepamiršk pasidalinti Facebook!
L
0
F
Parašykite savo komentarą:
 
Komentuoti
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.

Dienos klausimas

Ar atsidedate pinigų, kad žiemą būtų lengviau susimokėti mokesčius?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Kuris JAV prezidentas būtų geresnis variantas Lietuvai?

balsuoti rezultatai

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi

Daugiausiai komentuoti

Orų prognozė

Šiandien Rytoj Poryt

-2 +9 C

+5 +10 C

+3 +10 C

+6 +10 C

+7 +10 C

+7 +10 C

0-6 m/s

0-4 m/s

0-5 m/s