respublika.lt

Gyvsidabrio teisme bylos dar neužvertė (3)

2021 kovo 02 09:32:59
Darius ČIUŽAUSKAS

Dešimtmetį gyvsidabriu Ukmergės teisme nuodyti teisininkai nepraranda vilties įrodyti, kad turi būti atlyginta už jų sveikatai padarytą žalą. Tarp valstybei pirštinę metusių trylikos asmenų yra ir dar visai neseniai jai atstovavęs buvęs generalinis prokuroras Evaldas Pašilis. Prisiminimai jo nebaugina, nes neseniai vėl grįžo dirbti į Ukmergės teismą.

×
nuotr. 1 nuotr.
Buvęs generalinis prokuroras Evaldas Pašilis keliolika tūkstančių eurų iš valstybės siekia prisiteisti už darbą gyvsidabriu užterštame teismo pastate. Stasio Žumbio nuotr.

 

Vilniaus apygardos teismas išnagrinėjo trylikos Ukmergės teisme dar dirbančių arba dirbusių asmenų apeliacinį skundą. Juo prašyta panaikinti pernai spalį paskelbtą nepalankų jiems Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimą.

Juo atmestas ieškinys dėl neturtinės žalos atlyginimo ir darbo užmokesčio priedo už darbą gyvsidabriu užterštame Ukmergės teisme. Patirtą neturtinę žalą kiekvienas iš ieškovų yra įvertinęs po 16 tūkstančių eurų. Priedų dydis yra individualus, nes priklauso nuo kiekvieno asmens gauto atlyginimo dydžio. Teigiama, kad jis siekia ir po kelias dešimtis tūkstančių eurų.

Prieš valstybę stojo ir buvęs generalinis prokuroras E.Pašilis. Jis Ukmergės teisme dirbo nuo 2000 m. iki 2015 m. Praėjusių metų pabaigoje atleistas iš generalinio prokuroro pareigų, šių metų sausio pabaigoje vėl į jį grįžo.

Žemesnės instancijos teismas ieškinį atmetė dėl senaties. Nustatė, jog į jį kreiptasi praleidus įstatymų nustatytą trejų metų terminą. Neva šis turėjo būti skaičiuojamas nuo sužinojimo apie taršą gyvsidabriu 2012-2013 metais, o ne nuo 2019 metų birželį priimto Aukščiausiojo Teismo sprendimo.

Vilniaus apygardos teismas konstatavo, kad tai padaryta tinkamai ir pagrįstai. Tačiau priimdamas šį verdiktą teismas neįvertino išskirtinių nagrinėjamos ginčo situacijos aplinkybių ir vertybės - asmens sveikatos - svarbos. Būtent pastarąją ir siekiama apginti teisme.

Todėl trijų teisėjų kolegija padarė priešingą išvadą ir ieškovų praleistą ieškinio senaties terminą atnaujino. Taip pat panaikinta apskųsta pirmosios instancijos teismo sprendimo dalis, kuria atmesti ieškinio reikalavimai dėl neturtinės žalos priteisimo iš Lietuvos. Ši bylos dalis grąžinta iš naujo nagrinėti tam pačiam Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Pirmą kartą gyvsidabris Ukmergės teismo pastate rastas 2003 metais. Jis surinktas. Tačiau niekas neįtarė, jog šio pavojingo metalo teisme yra gerokai daugiau. Po to jis aptiktas ir rinktas 2012 metų pabaigoje bei 2013 metų pradžioje. Nuodingų gyvsidabrio garų koncentracija leistiną normą viršijo tūkstančius kartų. Kaip šis metalas atsidūrė teisme ir kas dėl to kaltas, nenustatyta. Pradėtas ikiteisminis tyrimas sustabdytas.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 31 Ukmergės teisme dirbusiam žmogui jau priteisė 344,5 tūkst. eurų. Teismo darbuotojams ir tarnautojams priteistina po 16 tūkst. eurų, advokatams, prokurorams, taip pat trumpiau dirbusiems teismo darbuotojams (tarnautojams) - po 5 ir 8 tūkst. eurų.

Konstatuota, kad valstybė nei per savo institucijas, nei kaip pastato savininkė nesielgė rūpestingai, nesiėmė pakankamų priemonių, siekdama apsaugoti užterštame objekte dirbančius asmenis nuo pavojaus, ir nesuteikė jiems reikšmingos informacijos apie riziką sveikatai. Kaip neteisėti jos veiksmai vertintina ir pavėluota teisme dirbusių, buvusių asmenų evakuacija, medicininių tyrimų atlikimas.

 

Parašykite savo komentarą:
 
Komentuoti
Skaityti komentarus (3)
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.
Daugiau

Dienos klausimas

Ar manote, kad homoseksualizmas tai liga?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Koks Jūsų požiūris į mero rinkimus?

balsuoti rezultatai

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi

Daugiausiai komentuoti
1. Vitas Tomkus: GEROVĖS VALSTYBĖ YRA PEDERASTŲ VALDŽIA PLIUS VISO PASAULIO SKAITMENIZACIJA! („Pederastais“ liaudis paprastai vadina tuos, kurie kenkia savo Valstybei)
2. Olava STRIKULIENĖ: Lietuva 2146 m.: tegyvuoja „оно"
3. Vitas Tomkus: IR ŽODIS TAPS KŪNU!
4. Vitas Tomkus: TĖVYNE, TAU MŪSŲ ŠIRDŽIŲ SUTARTINĖ!
5. Civilizacijos griovimas yra užsakytas ir apmokėtas
6. Vitas Tomkus: APIE NACIONALINES VERTYBES, NACIONALINĘ LRT IR NACIONALINĘ IDĖJĄ
7. Algimantas RUSTEIKA: Geras pensininkas - miręs pensininkas
8. Danutė ŠEPETYTĖ: Klausimas tautiečiui: ar dar ne per karštas vanduo?
9. Gintaras FURMANAVIČIUS: Apie atmintį
10. Skirmanto Malinausko melas ir „tiesa“
11. Vitas Tomkus: KADA KARAS?
12. Raimondas DIKČIUS: Koronapandemijos scenarijui – šimtas metų
13. Nuo šiol VLKK draus žodį „pederastas“
14. Algimantas RUSTEIKA: Seimo rinkimų reforma (Idėja Lietuvai Nr.3)
15. Olava STRIKULIENĖ: Laisvoji A.Tapino televizija - priklausoma nuo labdaros kaip benamis šuo
16. Vito TOMKAUS Sekmadieninis pamokslas, buvusiam giminaičiui Skirmantui MALINAUSKUI
17. Vitas Tomkus: SUBINLAIŽIŲ „AUKSO AMŽIUS“
18. Gintaras FURMANAVIČIUS: Apie patyčias
19. DEVYNERI METAI NELAISVĖJE (Milijonieriaus Vito Tomkaus interviu su milijardieriumi Raimondu Baranausku)
20. Gintaras Furmanavičius: APSIVOGUSIEMS GĖJAMS KRENTA KAUKĖS
21. Vitas Tomkus: RINKTI AR NERINKTI?
22. Vitas Tomkus: O AŠ IR TOLIAU PALAIKYSIU RUSIJĄ, NORS VISI PASIUSKIT!
23. TOMKUS VS MALINAUSKAS (2)
24. Vitas TOMKUS: NUO ATGIMIMO IKI IŠSIGIMIMO
25. Sorošo tinklas Lietuvoje: Ką rašė „Respublika" apie Džordžą Sorošą prieš 15 metų (Sorošo sąrašas su naujomis „elitinėmis" pavardėmis)
Šiandien Rytoj   Poryt

 

   

+2 +7 C

+1 +5 C

 

-1 +5 C

+4 +11 C

+1 +8 C

 

+3 +6 C

0-8 m/s

0-9 m/s

 

0-8 m/s

       

Nuorodos