respublika.lt
 

Dozė gyvsidabrio nepraėjo be pėdsakų visas tekstasnuotraukos (52)

2019 gruodžio mėn. 12 d. 11:45:58
Danas NAGELĖ

Generalinis prokuroras Evaldas Pašilis duoda Lietuvą į teismą. Jis iš valstybės reikalauja keliasdešimties tūkstančių eurų kompensacijos už tai, kad kadaise dirbo Ukmergės teismo pastate, kuriame aptiktas įspūdingas kiekis gyvsidabrio. Galima spėti, kad kompensaciją prisiteis, nes vargu ar atsiras Temidės tarnų, išdrįsiančių nepatenkinti tokias pareigas užimančio asmens ieškinio. Tačiau pats faktas, kad teisinės politikos formuotojas bylinėsis su valstybe, skamba keistokai.

×
nuotr. 7 nuotr.
Stasio Žumbio nuotr.

 

Faktą apie tokį ieškinį „Vakaro žinioms“ patvirtino advokatas Justas Vilys, teisme atstovausiantis ieškovams.

„Iš viso byloje yra 14 ieškovų ir dar 2 nori prisijungti. Generalinis prokuroras yra vienas iš ieškovų. Neturtinės žalos kiekvienam prašoma po 16 tūkst. eurų, nes tokia yra teismų praktika. O dar yra prašymas sumokėti priedus už nenormalias darbo sąlygas. Tų priedų dydis yra individualus, priklauso nuo kiekvieno asmens turėto atlyginimo dydžio, bet siekia ir po kelias dešimtis tūkstančių eurų kiekvienam“, - sakė J.Vilys.

Su generaliniu prokuroru, kuris anksčiau dirbo Ukmergės teismo teisėju, „Vakaro žinioms“ vakar nepavyko susisiekti.

Minėtame gyvsidabriu užkrėstame Ukmergės teisme ilgai dirbusi advokatė Regina Šaltinienė pretenzijas pareiškė su pirmu ieškiniu.

„E.Pašilis irgi yra gavęs dozę gyvsidabrio, bet su keliolika kitų asmenų pateikė kitą ieškinį, ne su mūsų kompanija.

Kodėl nesijungė prie mūsų? Vieni apie karjerą galvojo, nes labai didelis spaudimas buvo, kiti laukė, galvodami: jūs, durniai, priešinkitės, draskykitės, o mes pamatysime, kaip viskas baigsis, ir iš paskos nueisime.

Mūsų ieškinys jau patenkintas, Aukščiausiasis Teismas birželį paskelbė nuosprendį, tačiau dabar sėdime Strasbūro teisme. Kodėl? Pavyzdžiui, aš už žalą sveikatai tegavau 8 tūkst. eurų. Tokia suma už sveikatą? Atsiprašau. O reikalavau 13 tūkst. eurų.

Ar nėra keista, kad valstybę į teismą duoda generalinis prokuroras? Aš nežiūriu į pareigas. Jei prezidentūroje rastų gyvsidabrio, nieko keisto, jei valstybę į teismą paduotų ir Gitanas Nausėda: už tai, kad valstybė neužtikrino jam saugių darbo sąlygų“, - teigė advokatė.

J.Vilys dėl naujo ieškinio pateikė panašią versiją kaip R.Šaltinienė.

„Jie turėjo savų argumentų. Tikėjosi, kad teismui išsprendus bylą ir suformulavus praktiką, su jais bus atsiskaityta be bylinėjimosi. Todėl iš karto prie pirmo ieškinio nesijungė, nenorėjo didesnių teisinių išlaidų. Parašė, kad ir jie patyrė tokią pačią žalą, tačiau kai pamatė, kad nėra jokios reakcijos, tai pateikė naują ieškinį, juo labiau kad žala - neišmatuojama: ir vaikučių apsigimimų būta, ir nėštumo nutraukimų“, - dėstė J.Vilys.

Situaciją komentuoja Teisininkas, Lietuvos Nepriklausomybės Atkūrimo Akto signataras Egidijus BIČKAUSKAS:

Teisinių kliūčių generaliniam prokurorui paduoti į teismą valstybę aš nematau, nes jis kartu yra ir Lietuvos Respublikos pilietis. Tačiau ar vienam iš aukščiausių tos pačios valstybės pareigūnų, net jei jis jaučia, kad pažeisti interesai, moralu pareikšti ieškinį valstybei, kurios vienas iš aukščiausių pareigūnų yra... Kategoriško „ne“ nepasakyčiau, bet aš to nedaryčiau. Generalinis prokuroras juk net Europos Parlamente atstovavo Lietuvai dėl rezoliucijos, susijusios su Rusijos keliamomis bylomis. Ir šiaip jis atstovauja Lietuvos valstybei. Tai - visiškas susidvejinimas: bylinėjasi su valstybe, nors tam tikra prasme yra vienas jos vadovų, yra vienas iš tos pačios teisinės politikos, kurią skundžia, formuotojų.

Ne viskas apibrėžiama vien teise, pats santykis su valstybe ne vien teisinėmis normomis apibrėžiamas. Koks smūgis Lietuvos įvaizdžiui pasaulyje... Dabar madingas terminas „nedraugiškos valstybės“. Manau, ir šį faktą jos panaudos. Ir net veikiausiai nebus konkrečiau nurodoma, dėl ko teisiasi. Pakaks vien antraštės. Manau, dabartinių generalinio prokuroro pareigų santykis su valstybe turėtų užgožti nuostolius, kurie jam nekompensuoti. Turėjo bent jau palaukti, kol pasibaigs kadencija. Nebent senaties terminai sueis. Jei nesueis, iš viso dabartinį jo dalyvavimą byloje vertinčiau kategoriškai neigiamai.

Situaciją komentuoja teisininkas, Seimo narys Rimas ANDRIKIS:

„Reikėtų klausti ne kaip atrodo aukščiausi valstybės vyrai, kurie bylinėjasi su valstybe, o kaip atrodo valstybė, kai aukščiausi valdžios vyrai priversti su ja bylinėtis. Bet kurio Lietuvos piliečio gyvybę, sveikatą saugo Konstitucija. Joje skelbiama, kad visi yra lygūs nepriklausomai nuo rasės, lyties, socialinės padėties ir t.t. Kaip čia atsitiko, kad Lietuva nesugeba atlyginti žmonėms, kurie patyrė žalą? Gėda tokiai valstybei“, - konstatavo R.Andrikis.

Teisininkas sako, kad negalima įtarinėti, jog teisėjai priims generaliniam prokurorui palankų sprendimą vien dėl jo užimamų pareigų, nes teisėjai yra nepriklausomi, sąžiningi, kol teismas neįrodė kitaip. Pasak R.Andrikio, jei valstybė neužtikrino saugių darbo sąlygų ir dėl to žmogaus sveikata patyrė žalą, privalo ją atlyginti. Jei būtų išsiaiškinti kaltieji, valstybė išmokėtas kompensacijas galėtų išsiieškoti iš jų, tačiau Ukmergės atveju kaltininkai nenustatyti.

Tačiau kai sakoma, kad žalą padengia valstybė, kalbama ir apie visai niekuo dėtus žmones - visus mokesčių mokėtojus. Kodėl už kažkieno padarytą žalą turėtų nukentėti jie?

„Jūs turėtumėte stengtis, jog būtų kompetentingi, visokių negandų ieškantys prokurorai. Žmogus negali pakeisti visų tarnybų, tačiau situaciją jis gali kontroliuoti balsuodamas per rinkimus, per peticijas, per streikus“, - sakė R.Andrikis.

Faktai

2003 metų pradžioje ir 2012 metų gruodį tuomečiame Ukmergės teismo pastate buvo rasta gyvsidabrio (beveik 3 kg); ieškovų nuomone, valstybė ir atsakingi pareigūnai laiku ir tinkamai neatliko savo pareigų, nesiėmė būtinų veiksmų - teismas nebuvo laiku uždarytas, užterštose patalpose leista toliau dirbti. Ieškovai (Ukmergės teismo teisėjas, teismo tarnautojai, advokatai, prokurorai) prašė iš valstybės jiems priteisti po 225 550 eurų neturtinės žalos atlyginimo, viena advokatė - 50 tūkst. eurų, vienas advokatas - 14 367,96 euro turtinės ir 226 tūkst. eurų neturtinės žalos atlyginimo.

Aukščiausiojo Teismo teisėjų kolegija pripažino pagrįsta apeliacinės instancijos teismo išvadą, kad 2012 m.
rastas gyvsidabris teisme buvo likęs nepašalintas nuo 2003 m., taigi gyvsidabris išbuvo teismo pastato konstrukcijose beveik 10 metų.

Kasacinis teismas pritarė apeliacinės instancijos teismo išvadoms, kad valstybė nei per savo institucijas, nei kaip pastato savininkė nesielgė pakankamai rūpestingai, nesiėmė priemonių, siekdama apsaugoti užterštame objekte dirbančius asmenis nuo pavojaus, ir nesuteikė jiems reikšmingos informacijos apie riziką sveikatai. Taip pat teisėjų kolegija sutiko su apeliacinės instancijos teismo išvadomis, kad kaip neteisėti atsakovės veiksmai vertintina ir pavėluota teisme dirbusių, buvusių asmenų evakuacija, medicininių tyrimų atlikimas.

Teisėjų kolegija nutarė, kad už visą 2003-2012 m. laikotarpį ar didžiąją jo dalį teismo darbuotojams ir tarnautojams priteistina po 16 tūkst. eurų neturtinės žalos atlyginimo; ieškovams, šiuo laikotarpiu Ukmergėje dirbusiems advokatais, prokurorais, taip pat teismo darbuotojams (tarnautojams), dirbusiems mažiau nei pusę aktualaus laikotarpio, bet dirbusiems 2012 m., - po 8 tūkst. eurų; teismo darbuotojams, nebedirbusiems teisme 2012 m., ir trumpai dirbusiam prokurorui - po 5 tūkst. eurų.

Parašykite savo komentarą:
  Skaityti komentarus (52)
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi
(per 72 val.)

Daugiausiai komentuoti
(per 72 val.)
BALTŲ GENTYS

Dienos klausimas

Ar pastebite, kad emigrantai grįžta į Lietuvą?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Ar „trikojai“ keliuose daro įtaką jūsų vairavimui?

balsuoti rezultatai
Šiandien Rytoj   Poryt

 

   

+1 +2 C

-1 +1 C

 

 0 +1 C

+5 +6 C

+3 +5 C

 

+5 +7 C

0-5 m/s

0-4 m/s

 

0-4 m/s

Valiutų kursai

USD - 1.0801 PLN - 4.2835
RUB - 69.5480 CHF - 1.0610
GBP - 0.8351 NOK - 10.0873

Nuorodos