1 nuotr.Ketvirtį amžiaus žmonių likimus sprendęs teisėjas Valdimaras Bavėjanas pats stos prieš Temidę. Ne vieną rezonansinę bylą išnagrinėję Lietuvos apeliacinio teismo teisėjas kaltinamas korupciniais nusikaltimais. Jam koją pakišo siekis padėti įstatymus pažeidusiam vaikystės draugui.
Teisėsaugininkai ir toliau „karpo" didelės apimties galimos plataus masto korupcijos ikiteisminį tyrimą, susijusį su aukšto rango teisėjų, advokatų ir kitų asmenų galimai padarytomis korupcinio pobūdžio nusikalstamomis veikomis. Joje įtarimai pareikšti per 50 asmenų ir tiriama per 110 nusikaltimų. Atskirta ir teisminiam nagrinėjimui perduota jau dešimta baudžiamoji byla.
Ši byla yra pirmoji, kurioje kaltinimai pareikšti vienam iš buvusių teisėjų. Ant teisiamųjų suolo sės 65 metų Lietuvos apeliacinio teismo (LAT) Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas
V.Bavėjanas ir buvęs politikas bei Kauno miesto savivaldybės tarybos narys ir vietos savivaldybės valdomos įmonės „Kauno vandenys" technikos direktorius Valys Venslovas.
Generalinės prokuratūros prokurorai bylą perdavė Lietuvos apeliaciniam teismui. Šis spręs klausimą dėl jos teismingumo - kuriam teismui perduoti nagrinėti.
Sudėtingą ikiteisminį tyrimą atliko Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT). V.Bavėjanas ir V.Venslovas kaltinami prekyba poveikiu bei piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi (jeigu nebuvo kyšininkavimo požymių). V.Venslovas dar ir padėjimu daryti nusikaltimą.
STT agentų duomenimis, 2015-2016 metais tuometinis LAT teisėjas V.Bavėjanas su bendraamžiu vaikystės draugu
V.Venslovu susitarė galimai neteisėtai siekti, kad pastarajam būtų skirta kuo švelnesnė bausmė Kauno apygardos teisme nagrinėjamoje byloje. Joje kaunietis kaltintas piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi siekiant turtinės naudos sau ir kitiems asmenims bei kitais nusikaltimais.
Įtariama, kad vyrai ne kartą tarėsi, planavo ir derino, kaip galėtų pasiūlyti, pažadėti, susitarti duoti ir vėliau duoti 10 tūkstančių eurų kyšį vienam Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjui, kad šis neteisėtai paveiktų V.Venslovo bylą nagrinėjusį teisėją. Tiesiogiai pasiūlydamas ir pažadėdamas duoti kyšį į teisėją kreipėsi V.Bavėjanas.
Šis sumanymas vaikystės draugams nepavyko. V.Venslovas pripažintas kaltu ir jam skirta lygtinė 3 metų laisvės atėmimo bausmė (jos vykdymas atidėtas 2 metams) ir 37 660 eurų bauda. Taip pat trejus metus uždrausta dirbti valstybės tarnyboje.
Suokalbininkai rankų nenuleido. Bylą perdavus nagrinėti Lietuvos apeliaciniam teismui (joje ji šiuo metu ir nagrinėjama), galimai neteisėtai siekė, kad ji būtų paskirta teisėjui, kurį V.Bavėjanas tikėjosi neteisėtai paveikti dėl švelnesnės bausmės skyrimo V.Venslovui.
Kaltinamieji puikiai suprato, ką daro ir kas jiems gresia, jei bus demaskuoti. Todėl elgėsi labai atsargiai, tarpusavio pokalbiuose ir bendraudami su kitais asmenimis kalbėdavo užuominomis, susitikinėdami taikė įvairias atsargumo priemones.
Beveik ketverius metus dirbęs teisėju Lazdijų rajono apylinkės teisme, V.Bavėjanas LAT teisėju tapo 1988 metų balandį. Teisėjo įgaliojimai prezidento dekretu sustabdyti praėjusių metų vasarį, rugsėjį jis atleistas. Pastarąjį sprendimą V.Bavėjanas yra apskundęs teismui.
