1 nuotr.Anksčiau daug kartų teistas jaunas vyras lytinę aistrą tenkino su moksleive, kuriai dar nebuvo 16 metų. Mergina tapo nėščia ir pagimdė dukrytę, o tėvui paskirta laisvės atėmimo bausmė.
Santykių turėjo ne su vienu
Šiaulių apygardos teismas atmetė advokato, ginančio už lytinius santykius su nepilnamete nuteistą dar 40 metų neturintį vyrą, apeliacinį skundą. Nusikalstama veika padaryta 2020 m. viename Šiaurės Lietuvoje esančiame mieste.
Kaip nurodo teismas, už įvairius nusikaltimus ne tik Lietuvoje jau 12 kartų anksčiau teistas vyras buvo kaltinamas tuo, kad su tame pačiame mieste gyvenančia moksleive ne mažiau kaip 10 kartų lytiškai santykiavo. Teisiamasis tvirtino, kad su mergina susitikinėdavęs bute, kuriame gyveno, o santykiai vyko abipusiu sutikimu. To neneigė ir pati nukentėjusioji - aiškino, kad gerokai už ją vyresnis vyras jai labai patikęs. Pora nesinaudojo jokiomis apsaugos priemonėmis, tad moksleivė tapo nėščia ir pagimdė dukrytę.
Kaip pastebėjo teismo atstovas Vytautas Jončas, prireikė šiek tiek laiko dar ir tam, kad būtų nustatytas tikrasis naujagimės tėtis, nes jaunoji mama prisipažino, kad vienu metu lytinių santykių turėjusi dar su keliais vaikinais, tarp jų buvo ir vienas moksleivis. Nukentėjusioji netgi galvojo, kad pastojo būtent nuo šio bendraamžio. Biologinis tėvas paaiškėjo tik po specialistų atlikto tyrimo.
Žadėjo rūpintis dukra
Pirmosios instancijos teisme vyras savo kaltę visiškai pripažino. Anot jo, mergina sakė, kad jai 18 metų. Pačiam vyrui atrodė, kad draugei gali būti nuo 20 iki 23 metų, nes, jo pastebėjimu, ši buvusi stambi. Kaltinamasis tvirtino, kad savo draugystės pora neslėpė. Apie tikrąjį merginos amžių, anot jo, sužinojęs tik vėliau, bet nesitikėjęs, kad bus parašytas pareiškimas.
Teismą vyriškis tikino, kad atlikęs bausmę rūpinsis gimusia dukra ir ją augins. Kaltinamasis prašė, kad būtų priteista mažesnė pareikšto civilinio ieškinio suma neturtinei žalai atlyginti, nes prašomų 3000 eurų negalįs sumokėti iš karto.
Teismas vyrą pripažino kaltu ir paskyrė 2,5 metų kalėjimo. Laisvės atėmimo bausmė subendrinta su dalimi neatliktos anksčiau paskirtos bausmės už kitą padarytą nusikaltimą. Buvo patenkintas ir nukentėjusiosios įgaliotosios atstovės ir atstovės pagal įstatymą pareikštas 3000 eurų ieškinys.
Prašė švelnesnės bausmės
Tokį pirmosios instancijos teismo nuosprendį nuteistojo advokatas apskundė. Jis prašė pakeisti nuosprendį ir paskirti švelnesnę bausmę, o civilinį ieškinį tenkinti tik iš dalies. Advokatas pabrėžė, kad jo ginamasis yra darbingas, o šiuo metu būdamas laisvės atėmimo įstaigoje bendrauja su dukros mama, nori kartu prižiūrėti ir auginti vaiką.
Vis tik Šiaulių apygardos teismo teisėjų kolegija nusprendė, kad nuteistajam už šį nusikaltimą paskirta bausmė nėra per griežta. Teismas pabrėžė ir tai, kad nuteistajam paskirta bausmė yra vienu trečdaliu sumažinta.
