Mirtiną avariją neblaivus sukėlęs žinomo politiko sūnus Mindaugas Daukšys šiandien nuteistas lygtinai. Vyras sostinės gatvėje leistiną greitį viršijo daugiau nei dvigubai ir mirtinai sužalojo dviračiu važiavusią aktorę Iną Mariją Bartaitę, žymaus kino režisieriaus dukrą.
Teismo posėdžiai - ne vieši
Vilniaus apylinkės teismas priėmė nuosprendį baudžiamojoje byloje, kurioje žinomo politiko sūnus 36 metų M.Daukšys kaltinamas tuo, kad būdamas neblaivus automobiliu mirtinai sužalojo 25 metų aktorę I.M.Bartaitę, garsaus Lietuvos kino režisieriaus Šarūno Barto dukrą.
Buvusio Seimo nario, ūkio ministro Kęstučio Daukšio sūnus nubaustas 3 metams ir 4 mėnesiams laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas atidėtas 3 metams. Jam 5 metams atimta teisė vairuoti kelių transporto priemonę.
Bausmės atidėjimo laikotarpiu M.Daukšys nuo 22 val. iki 6 val. privalės būti namuose, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir kt. Teismo sprendimas dar gali būti skundžiamas.
Teismo posėdžiai buvo nevieši, nes to paprašė nukentėjusiems Šarūnui Bartui ir žuvusiosios močiutei atstovaujantis advokatas Rolandas Tilindis. Tam pritarė ir M.Daukšio gynėja. Teisėja Aušra Ragelienė tenkino prašymą.
Vakar skelbiant nuosprendį nei viena pusė teisme nepasirodė.
Nutrenkė dviratininkę
Tragiška avarija įvyko pernai balandžio 7-osios naktį Vilniaus Antakalnio gatvėje. Kaip parodė ikiteisminis tyrimas, neblaivus automobilio „Hyundai" vairuotojas lėkė didesniu kaip 123 km/h greičiu ir kliudė dviratį, kuriuo važiavo I.M.Bartaitė. Nuo avarijos metu patirtų sužalojimų dviratininkė iš karto žuvo. Po tragiško eismo įvykio M.Daukšiui buvo nustatytas 0,98 promilių girtumas.
Kaip tvirtino prokurorai, tyrimo duomenimis, „Hyundai" vairuotojas pažeidė Kelių eismo taisyklių reikalavimus, būdamas neblaivus, neįvertino sudėtingų meteorologinių sąlygų (buvo tamsu, lijo), leistiną greitį viršijo daugiau nei dvigubai. Jis nesugebėjo sulėtinti greičio ir išvengti susidūrimo su ta pačia kryptimi važiavusia dviratininke.
Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino ir dėl to gailisi.
Kaip skelbiama, iki šio įvykio M.Daukšys keletą kartų buvo baustas už greičio viršijimą.
Tikėjosi išvengti baudžiamosios atsakomybės
Prokurorai bylą teismui perdavė pernai lapkritį, o pirmasis jos nagrinėjimas įvyko šiemet sausio pabaigoje. Byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, nes aplinkybės pakankamai aiškios, o jų niekas neginčijo.
Vilniaus apylinkės prokuratūros 3-ojo skyriaus prokuroras Artūras Survila siūlė kaltinamajam skirti ketverių metų laisvės atėmimo bausmę, bet ją atidėti.
M.Daukšio advokatė Ingrida Botyrienė tvirtino, kad abi pusės yra susitaikiusios, o tokiu atveju įstatymas numato galimybę atleisti kaltinamąjį nuo baudžiamosios atsakomybės.
„Bet kuriuo atveju suprantame, kad su tomis pasekmėmis tiek vienai, tiek kitai pusei teks gyventi visą gyvenimą. Jei žmogus iš principo pats suvokia savo veiksmus ir jų esmę, deda visas įmanomas pastangas sušvelninti tokios situacijos pasekmes, nemanau, kad pagrindinis dalykas bausti vien tik dėl bausmės", - „Vakaro žinioms" komentavo advokatė.
I.Botyrienė pridūrė, kad dėl žalos atlyginimo nukentėjusiems yra ne tik sutarta, bet ji ir pilnai atlyginta.
Baudžiamajame kodekse numatyta, kad tas, kuris būdamas neblaivus ir vairuodamas kelių transporto priemonę pažeidė kelių eismo saugumo ar transporto priemonės eksploatavimo taisykles, jeigu dėl to įvyko eismo įvykis, dėl kurio žuvo žmogus, baudžiamas laisvės atėmimu nuo trejų iki dešimties metų.