Penktadienį vakare prie Vilniaus ir Kauno prokuratūrų vėl degė žvakutės. Šimtai žmonių susirinko protestuoti prieš Lietuvos vertimą pedofilų rojumi. Mat paaiškėjo, kad daugiau nei metus Vilniaus ir Kauno prokurorų tirtoje pedofilijos byloje liko vos vienas įtariamasis Andrius Ūsas, ir tas pats kaltinamas ne vaiko prievartavimu, o tik tvirkinimu.
Prezidentė žinojo?
Jau ketvirtadienį Drąsiaus Kedžio sesuo ir jo dukrelės globėja Neringa Venckienė gavo sostinės prokurorų nutarimą, kad įtarimai seksualiniu mažametės prievartavimu A.Ūsui panaikinti. Jis kaltinamas tik tvirkinęs mergaitę, o tai - nesunkus nusikaltimas, už kurį gali būti skirta tik 2000 litų bauda.
Dokumento data - sausio 26-oji. O sausio 27-ąją A.Valantinas su savo pavaduotojais Gintaru Jasaičiu ir Vytautu Barkausku gražbyliavo Prezidentūroje. Šalies vadovė po susitikimo per savo spaudos atstovą pranešė esanti patenkinta, kad pedofilijos byla pasieks teismą, ir paliko A.Valantiną toliau šeimininkauti Generalinėje prokuratūroje.
“Tai gal ir prezidentė žinojo, kad tik už tvirkinimą A.Ūsą teis, kad viskas nutraukta? Niekas jiems nesvarbu. Kaip kitaip, jei trečiadienį kvietė prokurorus, o antradienį viskas buvo surašyta, - savo abejonėmis su “Respublika” dalijosi nukentėjusios mergaitės močiutė Laimutė Kedienė. - Čia jau pasaulio pabaiga. Lietuvoje prokuratūros išvis nėra. Koks čia darbas? Per 4 mėnesius Jancevičius su Šileika nieko daugiau nedarė, tik rašė tą 55 lapų nutarimą, kaip nutraukti bylą”.
Bijo netekti anūkės
L.Kedienė labiausiai išgyvena dėl to, kad dabar, kai prokurorai nepateikė mergaitės motinai Laimutei Stankūnaitei jokių įtarimų, ši gali pareikalauti dukters globos.
Pasak L.Kedienės, anūkėlė dabar gyvena rami, lanko darželį, su globėjos N.Venckienės sūnumi vaikšto į baseiną. Tačiau, jos nuomone, mergaitės elgesys, įpročiai pasikeitė, kai ji 8 dienas buvo uždaryta Vilniuje, Vaiko raidos centre.
“Anksčiau su seneliu labai mėgdavo šaškėmis žaisti, o dabar nė į tą pusę nežiūri, nieko galvoti nenori. Tik filmukus žiūri, piešia”, - guodėsi mergaitės močiutė.
Rengiasi kovai
Nukentėjusios mergaitės interesus ginantis jos dėdė advokatas Aidas Venckus “Respublikai” sakė ketinąs pasinaudoti teisės aktų suteikta galimybe prokurorų nutarimą apskųsti.
“Trečiadienį visi girdėjo iš generalinio prokuroro lūpų, kad, pavyzdžiui, teisėjo Jono Furmanavičiaus atžvilgiu turėtų būti priimtas kažkoks procesinis sprendimas. Bet pasirodo, kad tas sprendimas jau priimtas anksčiau... Taip sakydamas A.Valantinas negalėjo nežinoti, kad sprendimas jau yra ir koks jis”, - prokuroro kalbose nerado logikos A.Venckus.
Prokurorai tyli
Ikiteisminiame tyrime tašką padėjęs Vilniaus apygardos prokuratūros I labai sunkių nusikaltimų ikiteisminio tyrimo organizavimo skyriaus vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Ramūnas Šileika atsitvėrė tylos siena. Esą dėl to, kad jis eis į teismą kaip kaltintojas šioje byloje. O jei byla bus komentuojama iki teismo, pakenktų procesui.
Vilniaus apygardos prokuratūros penktadienį išplatintame pranešime teigiama, kad byloje surinkta 18 tomų medžiagos, apklausta beveik 200 liudytojų, atlikti medicininiai, psichologiniai, fonoskopiniai tyrimai, išanalizuoti gauti telefoninių pokalbių, tarpusavio kontaktų duomenys, kai kurių byloje apklaustų asmenų duoti parodymai patikrinti melo detektoriumi.
Tikinama, kad ikiteisminis tyrimas atliktas griežtai vadovaujantis teisės aktų normomis, o ikiteisminio tyrimo teisėjas, gavęs proceso dalyvių skundus, nepanaikino nė vieno nutarimo, kurį priėmė prokuroras.
Parengta pagal dienraštį "Respublika"