Energetikos ministras Žygimantas Vaičiūnas teigia, kad derybose su Baltijos šalimis dėl Astravo AE pagamintos elektros energijos nepirkimo nesutarimai su užsienio reikalų ministru Linu Linkevičiumi kilo dėl taktinių klausimų.
1 nuotr.
„Tai buvo taktikos tam tikri klausimai, kurie susiję ne su pačia principe pozicija, bet su tam tikrais argumentais, kiek dabartinė metodika, kuri dabar galiojanti, ar ji galiotų ir kokias tai turėtų pasekmes Baltijos šalių sistemoms rinkoje. Pagrindinis galbūt buvo taktikų išsiskyrimas šiuo klausimu“, – žurnalistams Kruonio hidroelektrinėje teigė Ž. Vaičiūnas.
„Bet dirbame glaudžiai visais frontais, kad būtų užtikrintas tvarus susitarimas visoms Baltijos šalims, pirmiausia užtikrinant Lietuvos interesą“, – pridūrė jis.
Tuo tarpu prezidentas Gitanas Nausėda radikalių nuomonių išsiskyrimų tarp ministrų nepastebėjo.
„Mano inicijuotame susitikime, kuriame abu ministrai dalyvavo, labai radikalių nuomonių išsiskyrimų nepastebėjau. Manau, kad visi dirbame Lietuvos labui ir stengiamės, kad sprendimai būtų optimalūs mūsų žmonių saugumui ir ekonomikos labui“, – teigė G. Nausėda.
ELTA primena, kad prezidentas savo metinėje kalboje teigė, jog dėl Astravo AE vietinės reikšmės memorandumai ir laiškai vienas kitam čia nepadės. Šalies vadovas ragino sutelkti jėgas ir drauge kalbėtis su užsienio valstybių vadovais ir tarptautinėmis organizacijomis.
Pasak energetikos ministro Ž. Vaičiūno, šiuo metu yra deramasi su Baltijos šalimis dėl bendro plano, kaip išvengti Baltarusijoje pagamintos elektros energijos patekimo į rinką. Toks susitarimas, ministro teigimu, leidžia įgyvendinti „antiastravinį“ įstatymą.
Tuo metu konservatoriai laikosi pozicijos, kad Baltijos šalių susitarimas dėl prekybos elektra su Baltarusija atvertų kelią Astravo AE elektros prekybai šiose šalyse bei grubiai pažeistų šiuo metu Lietuvoje galiojančius „antiastravinius“ įstatymus.
