Ikiteisminis tyrimas V. Titovui pradėtas pagal tris baudžiamuosius straipsnius: dėl mirusiojo atminimo paniekinimo; dėl kurstymo prieš bet kokios tautos, rasės, etninę, religinę ar kitokią žmonių grupę; dėl viešo pritarimo tarptautiniams nusikaltimams, SSRS ar nacistinės Vokietijos nusikaltimams Lietuvos Respublikai ar jos gyventojams, jų neigimo ar šiurkštaus menkinimo.

Atliekant ikiteisminį tyrimą analizuojama ir vertinama apie 800 gigabaitų skaitmeninės informacijos paimtos iš įtariamojo kratos metu, taip pat surinktos iš viešai prieinamų šaltinių.

Dalis tyrimui svarbios informacijos iš V. Titovo paimtų skaitmeninių laikmenų buvo ištrinta, tačiau ją atkūrė Lietuvos teismo ekspertizės centro ekspertai.

„Ikiteisminis tyrimas tęsiamas, atliekami būtini procesiniai veiksmai, analizuojama jau sukaupta medžiaga. Norėčiau padėkoti Lietuvos Teismo ekspertizės centro specialistams už itin operatyviai atliktą skaitmeninių laikmenų ekspertinį tyrimą ir juose buvusios sunaikintos informacijos atkūrimą, nes būtent šie duomenys leido išplėsti tiriamų veikų sąrašą bei pagrįsti tyrimo metu reiškiamus įtarimus“, - teigė ikiteisminį tyrimą atliekantis Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroras Simonas Genys.

Lapkričio 29 d. V. Titovas buvo pašalintas iš Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos, kai Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas išaiškino, kad viešai paskleisdamas neteisingą bei menkinančią informaciją apie Lietuvos partizanų vadą A. Ramanauską-Vanagą ir jo atminimą, V. Titovas pažeidė Konstituciją, Valstybės politikų elgesio kodeksą ir sulaužė savivaldybės tarybos nario priesaiką.

Iki oficialaus atstatydinimo iš Klaipėdos miesto tarybos, V. Titovas pats kreipėsi į Vyriausiąją rinkimų komisiją su prašymu atsistatydinti. Šis jo prašymas buvo patenkintas.

Įgaliojimų panaikinimo procedūrą V. Titovui inicijavo Klaipėdos miesto meras Vytautas Grubliauskas.

ELTA primena, kad liepos 18 d. savivaldybės tarybos Finansų ir ekonomikos komitete svarstant klausimą dėl A. Ramanausko-Vanago atminimo įamžinimo V. Titovas viešai pareiškė, kad A. Ramanausko-Vanago iniciatyva buvo nužudyti 8 tūkst. piliečių ir vaikų, o pats Vanagas asmeniškai skelbdavo mirties nuosprendžius. Šią informaciją jis taip pat publikavo savo socialiniame tinkle.

Įvertinus tiriamos veikos rezonansinį pobūdį bei siekiant išvengti galimo tyrimo politizavimo bei užtikrinti maksimalų jo objektyvumą bei išsamumą, ikiteisminį tyrimą yra pavesta atlikti ne ikiteisminio tyrimo įstaigai, o prokurorui.