VRK - kaltinimai dėl išskirtinių sąlygų rinkimų kandidatams

Apie tai pirmadienį buvo kalbėta signataro Zigmo Vaišvilos surengtoje spaudos konferencijoje. Joje priminta, kad balandžio 4 d. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas tenkino prezidento rinkimų politinės kampanijos dalyvio Eduardo Vaitkaus skundą ir panaikino VRK sprendimą dėl atsisakymo skelbti E.Vaitkaus rinkimų programą. Bei įpareigojo VRK E.Vaitkaus rinkimų programos skelbimo klausimą svarstyti iš naujo.

Taigi savaitgalį VRK balsų dauguma nutarė skelbti E.Vaitkaus rinkimų programą.

Tačiau kovos teismuose tuo nesibaigia. Pranešama, kad jau kreiptasi į tą patį teismą dėl VRK sprendimų įregistruoti pirmuosius kandidatus 2024 m. prezidento rinkimuose. „Pirmiau kandidatais įregistruoti trys iš devynių šių rinkimų politinės kampanijos dalyvių, surinkusių būtiną 20 000 rinkėjų parėmimo parašų skaičių - prezidentas Gitanas Nausėda ir Seimo valdančios daugumos partijų kandidatai Ingrida Šimonytė bei Dainius Žalimas", - sako Z.Vaišvila.

Juos VRK jau registravo kandidatais, o dėl kitų bus sprendžiama balandžio 11 d. - paskutinę įmanomą dieną pagal įstatymą.

Buvęs Seimo narys Andrius Nakas sako, kad tokia situacija nėra smulkmena: „Gal tai būtų nieko tokio, jeigu būtų kaip JAV, kur rinkiminė kampanija prasideda prieš dvejus metus, o intensyviai vyksta metus. Lietuvoje savaitė, kai iki rinkimų lieka mėnesis, yra didžiulis laiko tarpas, kuris svarbus kiekvienam kandidatuojančiam. Trys, kurie yra žinomi, laikomi lyderiais, kandidatais paskelbiami pirmieji. Man atrodo, kad tai nesąžininga: jeigu visi viską padarė laiku, sumokėjo užstatą, visi kandidatais turėjo būti paskelbti vienu metu. Kaip būna bet kokiame konkurse. Dabar išskirti trys valdančiųjų atstovai. Tai yra neteisybė. Kodėl ten nėra kitų? Tai yra dar viena negera machinacija."

Konferencijoje dalyvavęs advokatas Mažvydas Misiūnas priminė skundą teismui dėl to, kad VRK I.Šimonytės prašymu neišdavė jai popierinių lapų parašų rinkimui ir iš pradžių leido rinkti parašus tik internete. Jis patvirtino, kad teismas jau trečią kartą atmeta skundus dėl to. „Neišduodant parašų rinkimų lapų buvo pažeistas lygiateisiškumo principas. Akivaizdu, kad rėmimas internetu yra kaip papildoma priemonė. Pagrindinis būdas, kaip turėtų būti renkami parašai, turi būti ant parašų rinkimo lapų. Ir tai yra daug sudėtingesnis procesas.

Esu įsitikinęs, kad jeigu tiems kandidatams, kurie surinko parašus elektroniniu būdu, reikėtų eiti per butus, jie išgirstų iš rinkėjų labai daug įvairių dalykų. Galbūt sąmoningai jie to nedarė", - svarstė advokatas. Jis pacitavo teismo sprendimą, kuriame nurodoma, kad lygiateisiški rinkimai yra viešasis valstybės interesas ir siekiamybė.

Tačiau Z.Vaišvilos Seime rengiamos spaudos konferencijos jau užkliuvo VRK. Komisija nutarė pasiaiškinti, ar tai nėra paslėpta politinė reklama.

Pirmadienio konferencijos pradžioje Z.Vaišvila pasisakė dėl tokių kaltinimų: „Mes kalbame apie valstybei svarbius reikalus. Ne apie asmeninius, ne apie agitacijas. Respublikos prezidento rinkimai yra labai svarbus įvykis kiekvienam piliečiui", - sakė Z.Vaišvila.

Konferencijos metu buvo priminta, kad į minėtas konferencijas įprastai kviečiami visi rinkimės kampanijos dalyviai, o taip pat ir VRK nariai.