1 nuotr.Viešųjų pirkimų tarnyba (VPT), įvertinusi Vilniaus miesto savivaldybės skelbtą pirkimą naujo baseino projektavimui bei statybos darbams, įpareigojo savivaldybę nutraukti pirkimą.
VPT nustatė, kad laimėtoju pripažintas pasiūlymas gerokai viršijo pirkimui suplanuotas lėšas, o pirkimo sąlygose buvo dirbtinai ribojama konkurencija, nustatant perteklinius kvalifikacinius reikalavimus tiekėjams.
"Lietuva nori daugiau meilutyčių ir Vilniui iš tiesų reikalingas naujas baseinas, tačiau jis turi būti statomas užtikrinant, kad lėšos bus naudojamas efektyviai ir miestas gaus ekonomiškai naudingiausią pasiūlymą", - sako VPT direktorė Diana Vilytė.
Planuota pirkimo vertė - 3 mln. eurų, tuo tarpu laimėtoju pripažinto pasiūlymo vertė - 3,7 mln. eurų.
VPT manymu, savivaldybė, pirmajame pirkimo etape atmetusi kelių tiekėjų pasiūlymus dėl per didelės kainos, antrajame etape derybų metu turėjo siekti suplanuotų lėšų neviršijančio pasiūlymo, o ne didinti lėšas taip, kad jos atitiktų tiekėjo pasiūlymą. VPT pabrėžia, kad pirkimui suplanuotų lėšų suma gali būti didinama tik išimtiniais atvejais ir tai turi lemti objektyvios priežastys; tuo tarpu šiuo atveju poreikį keisti pirkimui skirtų lėšų dydį lėmė netinkamas jų planavimas.
Į VPT, prašydamas įvertinti konkurso, kuriame gali dalyvauti ir koncerno "MG Baltic" valdoma įmonė, skaidrumą kreipėsi Vilniaus meras Remigijus Šimašius. Jis prašė atlikti savivaldybės planuojamo statyti 25 metrų plaukimo baseino prie Abraomo Kulviečio klasikinės gimnazijos viešojo pirkimo vertinimą.
Mažojo baseino konkursą laimėjusį konsorciumą sudaro penkios įmonės: UAB "Vilmeta", UAB "Kaminta", UAB "Kortas", A. Žilinskio ir ko UAB, UAB "Alvora". Sutarties vykdymui ši ūkio subjektų grupė planavo pasitelkti subrangovą - UAB "Mitnija".
