Na, ir atspėk, gerbiamas kandidate X ar Y, ko norėtų piliečiai? Nes ko norės būsimi kandidatai - ir taip aišku. O mūsų žemdirbiškoji pasąmonė, nesvarbu, kiek vaidiname miestiečius, vis vien ieško GASPADINĖS, GASPADORIAUS, visiems maloningo TĖVO. Rusija, Turkija, JAV renka patinus, lietuviai ir vokiečiai džiaugiasi putliomis gaspadinėmis. Tuo paaiškinamas ir europarlamentarės Vilijos Blinkevičiūtės fenomenas. Patinka žmonėms ir tiek. Nors retas prisimintų, ką ji per pastaruosius kelis mėnesius nuveikė. Ar ką kalbėjo.

Mažai tikėtina, jog piliečiai D.Grybauskaitę pakeistų į V.Blinkevičiūtę? O kodėl ne? Toks variantas įmanomas. Tai būtų tik sušvelnintas D.Grybauskaitės tęsinys. Mažiau netaktų. Daugiau švelnybių. Su senjorais ir vaikais kalbėtis abi moka. Vienintelis skirtumas - partinė ir ne mėlyna. Bet tokie trūkumai ištaisomi.

Lietuvos piliečiai, galvodami apie savo prezidentus, faktiškai rinksis tik tarp trijų variantų - GASPADORIAUS, SPORTIŠKO INTELIGENTO, GASPADINĖS. Ieškos arba šviesios atminties Algirdo Mykolo Brazausko pačio artimiausio atitikmens. Arba Valdo Adamkaus, arba D.Grybauskaitės atitikmenų. Tad slapukai būsimi kandidatai galėtų jau dabar tyliai pasitikrinti, kiek jie panašūs į šias tris asmenybes.

MALONINGIEJI INTELEKTUALAI BE KEPSNIO

Į sportiškų inteligentų, t.y. V.Adamkaus grupę, galėtume įrašyti ekonomistą Gitaną Nausėdą, buvusį ES ambasadorių Rusijoje Vygaudą Ušacką, europarlamentarą Petrą Auštrevičių, Seimo narį Žygimantą Pavilionį ir Pramonininkų konfederacijos vadovą Robertą Dargį. G.Nausėda ir R.Dargis netgi išoriškai į V.Adamkų panašūs. Tad kuo daugiau bus kalbama apie V.Adamkaus ir jo žmonos Almos sveikatą, dabartinį gyvenimą, tuo mielesni atrodys ir G.Nausėda su R.Dargiu. Nebent reitingams pamaišytų nauja ekonominė krizė. O šiaip tinkamiausias kandidatūras įvertina ne politologai, bet eiliniai žmonės. Žmonės dažnai painioja atlikėją Tomą Augulį su Povilu Meškėla. Nors išoriškai jie visai nepanašūs. Lygiai taip pat painiojamas V.Ušackas su P.Auštrevičiumi. O Ž.Pavilionį nuo pastarųjų atskiria tik tiek, jog „tos feministės Aušros Marijos sūnus“. Tad šioje grupėje daugiau šansų turėtų G.Nausėda ir R.Dargis. Nors pakaktų prieš pat rinkimus paleisti gandą, jog R.Dargis „engė“ statybininkus, o G.Nausėda užleido ant žmonių nekilnojamojo turto burbulus. Inteligentų grupei tai didelė yda. O Gaspadorių grupei - nė kiek. Net asmeninio žavesio prideda. Matai, koks vijurkas! Bet jei R.Dargis ir G.Nausėda pereitų į Gaspadorių grupę, jie pritrūktų charizmos bendraudami su mažiau knygų skaičiusiais. Juk ne visi kaip G.Nausėda vertina rašytoją Hermaną Hesę. Jie nėra paprasti bendraudami. Jie yra pagarbiai maloningi. O tai minusas.

ŽEMIŠKIEJI ŪKININKAI. SU NETEISINGU IR TEISINGU KEPSNIU

Gaspadorių grupei būtų priskirtini premjeras Saulius Skvernelis ir Kauno miesto meras Visvaldas Matijošaitis. Sugebantys pabūti ir linksmais, svetingais prasčiokais, ir rimtais ūkininkais. Bet premjerą suvalgys ne kas kitas, o ... didinamos pensijos. Neteisingas kepsnys. Nes kaskart, kai pensija padidėja, kyla didžiulis viešas nepasitenkinimas - „tik tiek!? Kodėl tiek mažai? Genocidas!“. Visi tampa eurų ir stažų skaičiuoklėmis. Visi dar labiau įsižeidžia. Tarsi eurą ne pridėjo, bet atėmė. Tad Lietuvoje, jei nori išsaugoti asmeninį reitingą, tapk ciniku. Laikyk pensijas užšaldytas. Nei didėjančias, nei mažėjančias. Bus mažiau viešų dejonių. Nes visuomenė politikams jokio dėkingumo nejaučia. Jaučia tik monarchams, o ypač - gražiems princams. Net nežinodami, už ką.

Dabartiniu metu daugiausia šansų laimėti prezidento rinkimus turėtų toli gražu ne reitinguose pirmaujantis G.Nausėda, bet V.Matijošaitis. (Tikėtina, jog angliškai kalba geriau nei Prienų „Vytauto“ treneris Virginijus Šeškus, o ir automobilį galėtų vairuoti atsargiau.) Tik nežinia, kiek rimtai Kauno meras pats nori šį medžioklės trofėjų gauti. Gal tik įsivelti į malonią pramogą, žaidimą? Be didelio noro laimėti? Nes gal labiau ne jis, bet draugė ir vaikai triumfo nori? Pagalvojus, pradžioje triumfas, o kas vėliau? Ar laisvam žmogui būtų malonu visur vaikščioti ne su Broške, bet su asmens sargybiniais. Keltis į Turniškes. Penkeriems metams be jokio atsipalaidavimo užsidaryti prezidentūroje. Antra vertus, vyrai dėl asmeninės šlovės net nuo Niagaros krioklio statinėse krenta. Kad trofėjaus medžioklė prasideda, liudija ir Vilniaus gimtadienį švenčiančių vilniečių pakvietimas vakarienei ne kur kitur, bet Kauno „Medžiotojų užeigoje“. Vyčio skulptūros įkurdinimas Kaune - taip pat būdas pelnyti ne tik kauniečių simpatijas. Koks sutapimas. G.Nausėda tą pačią savaitę susitiko su Kauno technologijos universiteto (KTU) studentais. O V.Matijošaitis kitą dieną vaišino vilniečius kepsniais. Kurio ėjimas gudresnis? Kauno mero! Veikė ne į protus, bet į skrandžius. Ir atitinkamus malonius pojūčius. Žadino Pavlovo šuns refleksą. Prisimins svečiai V.Matijošaitį ir iškart palaimingai laižysis. Ai, koks buvo sultingas kepsnys...

Tie, kas atsargiai jau pradėjo prezidento rinkimų kampaniją apeliuodami į rinkėjų protus, sąžines, ateitis, gali tiek įsivelti į protingus plepalus, kad atėjus rinkimų datai bus patys protiškai išsisėmę ir aplinkiniams visiškai nusibodę. Taip gali atsitikti tiek G.Nausėdai, tiek N.Puteikiui. O kepsniai ir svetingumas nenusibosta. Maloniai nuteiks ir po metų. Sukels teigiamą refleksą.

Parengta pagal savaitraštį „Respublika“