1 nuotr.„Lietuva yra išskirtinė valstybė ir mūsų užsienio reikalų ministras Gabrielius Landsbergis tiktai visai neseniai prisiminė, kad 1991 metais Lietuva tarptautinėje sutartyje, pasirašytoje su Kinija, pripažįsta vienos Kinijos politiką, tai yra Lietuva nepripažįsta, kad Taivanas yra atskira valstybė. Vadinasi, sprendimas, kuriuo buvo atidaryta Taivano atstovybė, vienintelė Europos šalyje, buvo nesilaikant šios tarptautinės sutarties", - per plenarinį posėdį pareiškė parlamentaras Mindaugas Puidokas.
„Bet staiga ministras praregėjo, išgirdo mano ir kitų kritiką ir nutarė, kad Lietuvai būtina laikytis tarptautinių sutarčių. Jau seniau buvau iškėlęs aiškiai klausimą, ar ministras ketina atšaukti vieną Kiniją pripažįstančią tarptautinę sutartį? Kaip matome, vis dėlto pasitarus su Jungtinėmis Amerikos Valstijomis, kur jų prezidentas Dž.Baidenas susitiko su Kinijos prezidentu S.Dzinpingu, įvyko praregėjimas. Bet kiek tas praregėjimas kainavo mūsų valstybei Lietuvai? Noriu pasakyti truputėlį statistikos, kad įsivaizduotumėte, kokia situacija. Pavyzdžiui, Taivano tiesioginės investicijos Lietuvoje 2022 metais siekė vos 0,14 mln. eurų - 100-oji vieta pagal tiesioginių investicijų dydį. Kinijos, daug sykių didesnės, siekia dešimtis milijonų. Kinijos importo svarba siekia 1,99 mlrd. eurų, beveik 2 mlrd. eurų yra Kinijos importas į mūsų valstybę. Akivaizdu, kad šiuo atveju Taivanas vėlgi niekaip negali rungtyniauti ir konkuruoti su Kinija, nes jų importas - vos 140 mln. eurų.
Manau, kad matant šiuos skaičius yra akivaizdu, kad Lietuvos priimtas sprendimas, kai jinai vienintelė iš visų Europos valstybių nutarė susipykti su Kinija, kai kitų šalių lyderiai, tokie kaip O.Šolcas - Vokietijos, kaip E.Makronas - Prancūzijos, Europos Komisijos pirmininkė U.fon der Lejen vyko į Kiniją tartis dėl ekonominių ir politinių ryšių vystymo... Tai ar gali tokia maža valstybė kaip Lietuva vadovautis tokia žalinga politika, kuri kenkia visai šalies ekonomikai, pramonei, kriziniais laikais, kai visos valstybės išgyvena labai sudėtingą geopolitinę ir ekonominę krizę? Aš manau, kad po tokios nenuoseklios politikos užsienio reikalų ministras G. Landsbergis turėtų atsistatydinti, nes negalima praėjus metams demonstruoti 180 laipsnių pasikeitimo ir staiga Taivano mesti per bortą, ir prisiminti, kad Lietuvai galioja tarptautinės sutartys", - kalbėjo M.Puidokas.
Anot jo, Kinijos kultūrinė specifika, civilizacinė specifika yra tokia, kad dešimtis metų prisimena tokį elgesį, kokį demonstravo mūsų Lietuvos valdžia.
„Vadinasi, mūsų šalies įmonėms, mūsų šalies gyventojams ir piliečiams teks kentėti bent dešimtmetį šito veiksmo pasekmes, kurį atliko dabartinė Vyriausybė ir jos užsienio reikalų ministras G.Landsbergis. Aš keliu klausimą, ar pakaks ministrui tiek pat drąsos praregėti ir atsistatydinti iš užsienio reikalų ministro posto? Toks ministras, kuris yra nekompetentingas, kuris blaškosi, kuris nesilaiko tarptautinių sutarčių, negali eiti savo pareigų ir privalo trauktis, nes taip būtų kiekvienoje demokratinėje valstybėje", - reziumavo M.Puidokas.
