1 nuotr.Seimo pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen sako nematanti pagrindo, kodėl iš Užsienio reikalų komiteto (URK) pirmininko pareigų turėtų atsistatydinti į paspęstas Rusijos provokatorių žabangas įkliuvęs Žygimantas Pavilionis.
„Aš manau, kad tam pagrindo nėra“, – žurnalistams Seime sakė parlamento vadovė.
Jos teigimu, nepaisant visko, nereikėtų stebėtis teiginiais, kuriuos Ž. Pavilionis, kalbėdamas apie demokratijos siekį Rusijoje, išsakė Kremliaus opozicionieriumi Leonidu Volkovu apsimetusiam provokatoriui.
„Forma pasirinkta man galbūt nėra priimtina, tačiau ponas Pavilionis taip kalba nuolat. Jis neturėtų stebinti – tai jo pozicija, kurią jis deklaruoja visą laiką“, – teigė ji.
„Pono Pavilionio pavyzdys parodė, kad visi turime būti labai budrūs ir atsargūs“, – pridūrė Seimo pirmininkė.
Savo ruožtu Prezidentūra sako, kad, nepaisant to, jog Seimo Užsienio reikalų komiteto pirmininkas Ž. Pavilionis ir pateko į Rusijos provokatorių žabangas, jo išsakytos tezės apie prezidentą neatrodo iškarpytos.
„Tai niekaip neatmeta pokalbio turinio, kuris, ko gero, nebuvo iškraipytas, nes tai labai panašu į Užsienio reikalų komiteto pirmininko žodyną. Tas turinys, deja, yra šiek tiek nuviliantis“, – LRT radijui ketvirtadienį sakė prezidento patarėja užsienio politikos klausimais Asta Skaisgirytė.
Provokacijos metu kalbėdamas apie demokratijos siekį Rusijoje Ž. Pavilionis teigė, esą nereikėtų kreipti dėmesio į prezidento Gitano Nausėdos požiūrį užsienio politikos klausimais.
„Tu nekreipk dėmesio (...). Premjerė galvoja kaip aš. Užsienio reikalų ministras galvoja kaip aš, mes esame didžiausia partija, pas mus – parlamentinė respublika, o prezidentas tik simbolinis“, – opozicionieriumi apsimetusiam Rusijos pokštininkui iškarpytame pokalbyje teigė Ž. Pavilionis.
Ž. Pavilionio pasisakymus tirs Seimo etikos sargai
Į etikos sargus kreipėsi Seimo narys „valstietis“ Giedrius Surplys, paprašęs įvertinti, ar Seimo užsienio reikalų komiteto pirmininko Ž. Pavilionio „vieši pareiškimai nesikerta su Valstybės politikų elgesio kodekso nuostatomis ir nedaro žalos Lietuvos tarptautiniam įvaizdžiui“.
URK pirmininko pareiškimus įvertino I. Šimonytė ir G. Landsbergis
Užsienio reikalų ministro Gabrieliaus Landsbergio teigimu, šį pokalbį galima vertinti tik kaip provokaciją.
„Šio pokalbio turinys gali būti vertinamas tik vienareikšmiškai – tai manipuliatyvi provokacija, kurios auka gali tapti bet kuris Lietuvos politikas. Pasitikiu Žygimantu Pavilioniu, o tai, kad jis buvo pasirinktas provokacijų taikiniu, matyt, rodo, kad jo darbas ir iniciatyvos erzina, yra neparankios Kremliui, o Lietuvos balsas yra girdimas pasaulyje bei itin nervina režimus Rytuose“, – trečiadienį Eltai atsiųstame komentare sakė G. Landsbergis.
Tuo tarpu Vyriausybės vadovė Ingrida Šimonytė trečiadienį teigė, kad tai yra gera pamoka visiems politikams. Jos teigimu, esant nemažai provokacijų rizikai, Lietuvos politikai turi būti įsitikinę, su kuo kalba.
„Manau, kad visiems politikams yra pamoka, kad kalbantis su pašnekovais reikia būti tikriems, su kuo yra kalbama. Ypač turint galvoje, kad yra provokacijų rizika dėl Lietuvos Respublikos ir valdžios institucijų bei atskirų politikų griežtos pozicijos, tarkim, Kremliaus režimo ar Lukašenkos režimo atžvilgiu“, – sakė I. Šimonytė.
Griežtai I. Šimonytė neįvertino ir Ž. Pavilionio pareiškimų slapta įrašytame ir iškarpytame pokalbyje apie prezidentą Gitaną Nausėdą.
„Komentarų politikų būna visokių – vienas apie kitą ir apie situacijas. Nenoriu komentuoti to teksto, kurio neturėjau progos girdėti“, – teigė premjerė.
