Dabartinis Vilniaus meras Remigijus Šimašius, geriausiai žinomas ne dėl darbų sostinės labui, o dėl įvairių, didesnės visuomenės dalies pritarimo nesulaukusių išsišokimų, vėl prisidirbo. Vilniaus apygardos administracinis teismas konstatavo, kad jo vadovaujamos savivaldybės sprendimas neišduoti leidimo „Didžiojo šeimos gynimo maršo" organizatorių protesto akcijai yra neteisėtas.
2 nuotr.
Apygardos teismas liepos 9-ąją baigė nagrinėti Raimondo Grinevičiaus skundą dėl atsakovės - Vilniaus miesto savivaldybės administracijos - veiksmų.
Pareiškėjas R.Grinevičius kreipėsi į teismą su skundu prašydamas panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktorės 2021 m. birželio 3 d. sprendimą „Dėl mitingų organizavimo" Nr. A51-48262/21(3.3.4.4E-AD24).
Jis nurodė, kad savivaldybės sprendimo motyvai yra deklaratyvūs ir neteisėti. Pastaroji nepagrindė savo teiginių, kad susirinkimas pažeis visuomenės saugumą - nebuvo nurodyti jokie argumentai ir nepridedami įrodymai, kaip visuomenės saugumas bus ar gali būti pažeistas.
Pareiškėjo nuomone, Sprendimo motyvai buvo politiniai, t. y. lėmė aplinkybės, kad mitingas buvo nukreiptas prieš Laisvės partiją, kurios pirmininko pavaduotojas yra Vilniaus miesto meras R.Šimašius.
Teismas, įvertinęs visų proceso dalyvių argumentus ir pasisakymus, konstatavo, kad Administracija nepagrįstai atsisakė derinti pareiškėjo pranešimus dėl susirinkimo „Didysis šeimos gynimo maršas 2021" rengimo birželio 15-17-a dienomis prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės tais motyvais, kurie nurodyti Sprendime nes toks ribojimas yra neproporcingas. Atitinkamai teismas konstatavo, kad 2021 m. birželio 3 d. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktorės sprendimas „Dėl mitingų organizavimo" Nr. A51-48262/21(3.3.4.4E-AD24), kuriuo nebuvo suderintos pareiškėjo planuotų mitingų prie Lietuvos Respublikos Seimo ir Vyriausybės pastatų vietos, yra neteisėtas ir nepagrįstas, todėl naikintinas.
Nors šis teismo sprendimas dar gali būti skundžiamas, visgi mažai tikėtina, kad aukštesnė instancija jį pakeis. Įvertinus tai, galima teigti, kad mokesčių mokėtojų pinigais išlaikoma Vilniaus miesto savivaldybė, eilinį kartą, pažeidė galiojančius įstatymus, tačiau, kaip Lietuvoje jau tampa įprasta, atsakomybėn už tai niekas taip ir nebus patrauktas.
|
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
