respublika.lt

Teismas priėmė išteisinamąjį nuosprendį Utenos rajono mero A.Katino byloje (12)

2021 vasario 25 15:22:00
Eleonora Budzinauskienė, Elta

Lietuvos apeliacinis teismas išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal prokuroro ir nuteistųjų Alvydo Katino ir Džiuljetos Žiugždienės gynėjų apeliacinius skundus dėl Panevėžio apygardos teismo 2019 m. sausio 4 d. nuosprendžio, kuriuo A. Katinas buvo nuteistas dėl piktnaudžiavimo tarnyba, o Dž. Žiugždienė – dėl tikro dokumento suklastojimo ir jo panaudojimo. Tuo pačiu nuosprendžiu A. Katinas buvo išteisintas dėl prekybos poveikiu, o Dž. Žiugždienė – dėl piktnaudžiavimo tarnyba, nedidelės vertės turto iššvaistymo ir nusikalstamu būdu gauto turto legalizavimo.

×
nuotr. 1 nuotr.
Utenos rajono meras Alvydas Katinas. Eltros nuotr.

 

Prokuroras apeliaciniu skundu prašė A. Katiną pripažinti kaltu dėl prekybos poveikiu, bet dėl senaties šią bylos dalį nutraukti. Prokuroro nuomone, A. Katinui kartu su paskirta bauda, siekiančia daugiau kaip 8 tūkst. eurų, trejiems metams turi būti atimta teisė būti išrinktam ar paskirtam į valstybės ar savivaldybių institucijas, įstaigas, įmones ar nevalstybines organizacijas. Prokuroras prašė Dž. Žiugždienę pripažinti kalta dėl nusikalstamu būdu gauto turto legalizavimo ir paskirti jai beveik 19 tūkst. eurų baudą.

Nuteistųjų gynėjai prašė jų ginamuosius visiškai išteisinti.

Lietuvos apeliacinis teismas prokuratūros apeliacinį skundą atmetė, o gynėjų – tenkino ir A. Katiną išteisino dėl piktnaudžiavimo tarnyba, Dž. Žiugždienę – dėl tikro dokumento suklastojimo ir jo panaudojimo.

A. Katino veiksmai, prašant savivaldybės valstybės tarnautojo nuvažiuoti įvertinti Dž. Žiugždienės gyvenamojo namo stogo būklės, kreipiantis su prašymu į tam tikros įmonės generalinį direktorių dėl privataus namo stogo remonto, žinant, jog ši įmonė nuolat dalyvauja savivaldybės skelbiamuose viešuosiuose pirkimuose, tarpininkaujant dėl sodybos raktų perdavimo, nebuvo susiję su jo funkcijų vykdymu ir turėjo aiškų privatų pobūdį.

„Tokie veiksmai turi būti vertinami kaip viešųjų ir privačių interesų supainiojimas, bet ne kaip nusikalstama veika – piktnaudžiavimas tarnyba, už kurią numatyta baudžiamoji atsakomybė“, – vertina Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija.

Sprendžiant dėl A. Katino atsakomybės už tokius veiksmus, įvertinta ir tai, kad pats įmonės direktorius netinkamai interpretavo susidariusią situaciją, meras nedavė nurodymo jų atlikti neatlygintinai. Taip pat nenustatyta, kad tokiais veiksmais A. Katinas padarė didelę neturtinę žalą valstybei bei savivaldybei, o tai yra būtinasis piktnaudžiavimo tarnyba požymis. Teisėjų kolegija įvertino ir tai, kad po viešai paskleistos informacijos apie galimą A. Katino piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi pastarasis pakartotinai buvo išrinktas Utenos rajono savivaldybės meru ir savivaldybės tarybos nariu, todėl pripažinti, kad jis sumenkino Utenos rajono savivaldybės prestižą, o kartu ir diskreditavo mero vardą, – taip pat nėra pagrindo.

Pasisakydamas dėl Dž. Žiugždienės išteisinimo teismas konstatuoja, kad byloje nėra duomenų, kad Dž. Žiugždienė prašymą suklastojo, o tai, kad jį pateikė vėlesne data, nepatvirtina suklastojimo fakto. Nepadaryta jokia reikšminga žala įmonei, nesukelti teisiškai reikšmingi padariniai valstybei.

Teismo atstovės spaudai Vilmos Budėnienės teigimu, šis Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis įsigalioja jo priėmimo dieną ir per tris mėnesius kasacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

Parašykite savo komentarą:
 
Komentuoti
Skaityti komentarus (12)
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.
Daugiau

Dienos klausimas

Ar manote, kad homoseksualizmas tai liga?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Koks Jūsų požiūris į mero rinkimus?

balsuoti rezultatai

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi

Daugiausiai komentuoti
1. Vitas Tomkus: GEROVĖS VALSTYBĖ YRA PEDERASTŲ VALDŽIA PLIUS VISO PASAULIO SKAITMENIZACIJA! („Pederastais“ liaudis paprastai vadina tuos, kurie kenkia savo Valstybei)
2. „MARŠ, MARŠ, TRA-TA-TA!“
3. Olava STRIKULIENĖ: Lietuva 2146 m.: tegyvuoja „оно"
4. Vitas Tomkus: IR ŽODIS TAPS KŪNU!
5. Vitas Tomkus: TĖVYNE, TAU MŪSŲ ŠIRDŽIŲ SUTARTINĖ!
6. Dabartinė Konstitucija - atgyvena?
7. Vitas Tomkus: APIE NACIONALINES VERTYBES, NACIONALINĘ LRT IR NACIONALINĘ IDĖJĄ
8. Algimantas RUSTEIKA: Geras pensininkas - miręs pensininkas
9. Danutė ŠEPETYTĖ: Klausimas tautiečiui: ar dar ne per karštas vanduo?
10. Gintaras FURMANAVIČIUS: Apie atmintį
11. Skirmanto Malinausko melas ir „tiesa“
12. Vitas Tomkus: KADA KARAS?
13. Raimondas DIKČIUS: Koronapandemijos scenarijui – šimtas metų
14. Nuo šiol VLKK draus žodį „pederastas“
15. Algimantas RUSTEIKA: Seimo rinkimų reforma (Idėja Lietuvai Nr.3)
16. Olava STRIKULIENĖ: Laisvoji A.Tapino televizija - priklausoma nuo labdaros kaip benamis šuo
17. Vito TOMKAUS Sekmadieninis pamokslas, buvusiam giminaičiui Skirmantui MALINAUSKUI
18. Vitas Tomkus: SUBINLAIŽIŲ „AUKSO AMŽIUS“
19. Gintaras FURMANAVIČIUS: Apie patyčias
20. DEVYNERI METAI NELAISVĖJE (Milijonieriaus Vito Tomkaus interviu su milijardieriumi Raimondu Baranausku)
21. Vitas Tomkus: RINKTI AR NERINKTI?
22. Vitas Tomkus: O AŠ IR TOLIAU PALAIKYSIU RUSIJĄ, NORS VISI PASIUSKIT!
23. TOMKUS VS MALINAUSKAS (2)
24. Vitas TOMKUS: NUO ATGIMIMO IKI IŠSIGIMIMO
25. Sorošo tinklas Lietuvoje: Ką rašė „Respublika" apie Džordžą Sorošą prieš 15 metų (Sorošo sąrašas su naujomis „elitinėmis" pavardėmis)
Šiandien Rytoj   Poryt

 

   

+2 +7 C

+1 +5 C

 

-1 +5 C

+4 +11 C

+1 +8 C

 

+3 +6 C

0-8 m/s

0-9 m/s

 

0-8 m/s

       

Nuorodos