respublika.lt

Teisėjos S.Rudėnaitės atleidimo istorijoje Seimui siūloma padėti tašką

(0)
Publikuota: 2020 lapkričio 09 08:52:11, Jadvyga Bieliavska, Elta
×
nuotr. 1 nuotr.
Kadenciją baigiantis Seimas ketina teisiškai padėti tašką Aukščiausiojo Teismo teisėjos Sigitos Rudėnaitės atleidimo iš šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigų istorijoje. Dainiaus Labučio nuotr.

Kadenciją baigiantis Seimas ketina teisiškai padėti tašką Aukščiausiojo Teismo teisėjos Sigitos Rudėnaitės atleidimo iš šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigų istorijoje. Siūloma Konstitucijai prieštaraujantį Seimo nutarimą dėl jos atleidimo pripažinti netekusiu galios.

 


Tokį nutarimo projektą Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto vardu įregistravo šio komiteto pirmininkė Agnė Širinskienė.

Nutarimo projektas parengtas siekiant įgyvendinti šių metų rugsėjo 2 d. Konstitucinio Teismo nutarimą.

Konstitucinis Teismas pripažino, kad Seimo šių metų balandžio 21 d. priimtas nutarimas „Dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjos Sigitos Rudėnaitės atleidimo iš šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigų" prieštarauja Konstitucijai, konstituciniams teisėjo ir teismų nepriklausomumo, valdžių padalijimo, teisinės valstybės, atsakingo valdymo principams, Teismų įstatymui.

Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas šių metų spalio 14 d. svarstė Konstitucinio Teismo nutarimą ir nutarė parengti jį įgyvendinantį projektą, kuriuo Seimas turėtų pripažinti savo nutarimą dėl teisėjos S. Rudėnaitės atleidimo netekusiu galios.

Šiuo metu Konstitucinio Teismo nutarimas yra įsigaliojęs. Kaip pažymima dokumento aiškinamajame rašte, įsigaliojus šiam Konstitucinio Teismo nutarimui, prieštaraujančiu Konstitucijai ir Teismų įstatymui pripažintas Seimo šių metų 2020 m. balandžio 21 d. nutarimas yra pašalintas iš Lietuvos teisės sistemos, o Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėja S. Rudėnaitė eina šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas.

Konstitucinis Teismas ne kartą yra konstatavęs, kad jam savo nutarimu pripažinus, jog tam tikras teisės aktas prieštarauja aukštesnės galios teisės aktui, inter alia Konstitucijai, atitinkamam teisėkūros subjektui kyla konstitucinė pareiga pripažinti tokį teisės aktą netekusiu galios arba pakeisti jį taip, kad naujai nustatytas teisinis reguliavimas neprieštarautų aukštesnės galios teisės aktams, inter alia (ir pirmiausia) Konstitucijai.

.

Patiko straipsnis? Leisk mums apie tai sužinoti. Nepamiršk pasidalinti Facebook!
L
0
F
Parašykite savo komentarą:
 
Komentuoti
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.

Dienos klausimas

Ar paspirtukininkams šalmai turėtų būti privalomi?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Kokia kalba bendraujančių žmonių padaugėjo jūsų gyvenamojoje aplinkoje?

balsuoti rezultatai

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi

Daugiausiai komentuoti

Orų prognozė

Šiandien Rytoj Poryt

+5 +11 C

+6 +11 C

+7 +12 C

+9 +13 C

+12 +19 C

+18 +20 C

0-7 m/s

0-6 m/s

0-5 m/s