Baudžiamojoje byloje prieš Z.Vaišvilą dėl UAB „FF Lizingas" buhalterinės apskaitos tvarkymo prokurorės Rasos Bekišienės ir policininkės Janinos Grinevič surinkti „Įrodymai Nr.1261" ir toliau nuo jo slepiami. Mat jie surinkti neteisėtai ir turėjo būti sunaikinti, kaip nesusiję su byla.
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Paulius Veršekys, š.m. gruodžio 8 d. nagrinėjęs Z. Vaišvilos skundą dėl jam skirtos kardomosios priemonės (pasirašytinio pasižadėjimo neišvykti iš namų), teismo nutartimi paliko skundą nenagrinėtą, ir nedelsdamas bylą perdavė Vilniaus miesto apylinkės teismui. Kad šiam teisėjui nereikėtų spręsti Z.Vaišvilos prašymo dėl stebuklingų „įrodymų" apie jo ir jo šeimos, giminaičių, pažįstamų asmeninę informaciją nukopijavimo.
Įdomu, kodėl teisėjas P. Veršekys nusprendė nenagrinėti Z.Vaišvilos skundo? Dar neteko girdėti, kad žemesnės instancijos teismo (teisėjo Mindaugo Striauko) nutarties dėl kardomosios priemonės negalima būtų skųsti aukštesnės instancijos teismui.
Neteisėtai surinkti „įrodymai" apie buhalterinę apskaitą - Vaišvilos darbo kitose įmonėse, visuomeninės ir politinės veiklos dokumentai už (!) dvidešimt metų, jo ir žmonos bei dukrų asmeninė informacija ir intymios nuotraukos, (net dukros dienoraštis!) - tapo „karšta bulve", kurios nė vienas teisėjas neberizikuoja laikyti pas save ir netgi neduoda jų kopijų teisiamajam Zigmui. Nejaugi Vyriausiojo redaktoriaus Vito Tomkaus ir „Respublikos" reporterių desantas į teismo salę, kurią laikinai buvo priverstas palikti teisėjas Mindaugas Striaukas, sukėlė nerimą nesąžiningiems teisininkams? Arba - priešingai: joks sąžiningas ir save gerbiantis teisėjas nenori susitepti savo reputacijos, nagrinėdamas neteisėtais įrodymais paremtą bylą. Ką jau bekalbėti apie išvogtas iš asmeninių kompiuterių intymias nuotraukas, dėl ko pareigūnai nieko nebesiskiria nuo seksualinių iškrypėlių.
Šiandien dėl šių „įrodymų" kopijų visa jų 150 GB apimtimi Zigmas Vaišvila dar kartą kreipėsi į teismą. Šį kartą - į Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėją Mindaugą Striauką, pas kurį turėjo atsidurti ši baudžiamoji byla.
Kaip matyti, keistas futbolo mačas dar tik prasideda. Keistas, nes vietoj kamuolio yra spardoma kuo toliau nuo savęs Zigmo byla, o futbolininkai apsirengę ne treningais, o teisėjų mantijomis.
Kol kas rezultatas neaiškus, ir kada paaiškės nebeaišku, nes buvę ryžtingi puolėjai, pajutę spaudos dėmesį, perėjo į nuobodžią gynybą.
(Lauksime tęsinio.)