8 nuotr.„Respublikos“ savaitės žmogus - į skandalą įklimpęs aplinkos ministras Kęstutis Mažeika, pasirašęs įsakymą, įteisinantį Lietuvoje medžioklę su lankais. Ministrą tuoj sukritikavo aplinkosaugos aktyvistai ir net kolegos politikai, įskaitant ir pačius „valstiečius“.
Tai bus vienas garsesnių skandalų siautėjant koronavirusui. Du mėnesius užsitęsęs karantinas ir ramybė aiškiai įgriso visiems. Todėl visai natūralu, kad aplinkos ministras su savo įsakymu tapo gardžiu kąsneliu ir gamtos mylėtojams, ir žiniasklaidai. Aplinkosaugos organizacijos ir judėjimai pareikalavo K.Mažeikos atstatydinimo.
Pasirašė neskaitęs?
K.Mažeika atrodė nustebintas tokios netikėtos reakcijos. Kaip tikras politikas, jis tuoj rado paaiškinimą - perdėtas dėmesys jo įsakymui - artėjančių rinkimų pasekmė. Suprask, kažkam reikia išpūsti burbulą iš nieko.
O burbulą pučia ir vieni, ir kiti. Tokį ministro įsakymą, kaip visiškai niekam tikusį, tuoj įvertino premjeras Saulius Skvernelis. (Ne juokas, prieš medžioklės lankais įteisinimą surinkta 60 tūkst. potencialių rinkėjų parašų!) Konservatoriai tuoj suskato teikti Medžioklės įstatymo pataisas, o „valstiečiai“ iš viso norėtų iš jų pačių deleguoto ministro atimti teisę nustatyti medžioklės būdus ir priemones.
K.Mažeika teisinosi savo įsakymu niekam blogo nelinkėjęs. Esą medžioklė su lankais įsigaliotų tik 2022-aisiais, išsamiai išdiskutavus „klausimą“.
Įdomiai išeina. Atrodo, kad be ministro įsakymo diskusija neįmanoma. O gal tikrai? Gal mūsų apatiškoje visuomenėje tik teisės aktais ir įmanoma įskelti kibirkštį. Juk taip ir būna - nėra diskusijų tol, kol kas nors Vyriausybėje ar Seime nepabando prastumti kokio „plano“. O tada tai jau laikykis!
Beje, K.Mažeika prisipažino pasirašydamas įsakymą pasitikėjęs patariamąja Medžioklės taryba, kuriai vadovauja jo paskirta viceministrė Rasa Vaitkevičiūtė. Tačiau aiškėja, kad taryboje dėl tokio medžioklės būdo vieningos nuomonės nebuvo.
Pats ministras lanko į rankas neimtų. Jis esąs medžiotojas, bet per darbus šautuvo neturi kada iš dėklo ištraukti. Taigi, jokio asmeninio intereso. Kalta aplinka.
Medžiotojai - be šautuvų
Taigi, kokie įtakingi dėdės sugebėjo prastumti tokį įsakymo punktelį, kurį, tiesa, ministras jau atšaukė? Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugijos (LMŽD) pirmininkas Jonas Talmantas praskleidė kortas: šalyje yra gal koks šimtas medžiotojų, kurie turi lankus, bet kai kurie jau nebeturi šautuvo. Tai jiems su tais lankais nėra ką veikti. Į žvėrių muliažus savo sodybose strėles laidyti neįdomu, o medžioti norisi.
Žinoma, pasijusti laukinių prerijų medžiotoju taikantis į gyvą padarą - visai kas kita. Todėl jie ir sugeba priešpastatyti savo norus visai šalies medžiotojų armijai.
Anot J.Talmanto, LMŽD dėl to savo žodžio netarė, jos taryba apsispręs birželį. O jo paties asmeninė nuomonė diplomatiška: draudimais nieko neišspręsime.
Lankas - baisus ginklas
Žmogui iš šalies galėtų atrodyti, kad medžioklė su lankais - tai žiaurus gyvūnų kankinimas. Ne veltui prie Aplinkos ministerijos piketavę aplinkosaugos aktyvistai K.Mažeikai įteikė Jono Biliūno apsakymą „Kliudžiau“. Tik nereiktų manyti, kad medžioklinis lankas - tėra sulenkta lazdyno lazda, o strėlė - pagaliukas su įkalta vinimi. Geras medžioklinis lankas - baisus ginklas, beje, kainuojantis nemažus pinigus. Strėlė, kurios antgalyje aštrūs lyg skustuvas peiliai sužaloja žvėrį ne ką mažiau nei graižtvinio šautuvo užtaisas. Įgudusio lankininko paleista strėlė, kaip ir kulka, stirną ar šerną perskrodžia kiaurai. Ir kankinasi gyvūnas, manykime, vienodai, jeigu blogai pataiko, nesvarbu, kulka ar lanko strėlė.
Aiškinimas, kad įteisinus medžioklę lankais atveriamas kelias brakonieriavimui - taip pat atrodo nerimtai. Kas, kad strėlė išaunama be garso. Brakonieriai su moderniais karabinais ir garso slopintuvais šimtą kartų pavojingesni. Jiems ir treniruotis nereikia. O nesitreniravęs skriemulinio lanko, kokiais paprastai medžiojama pasaulyje, neįtempsi. Koks girtuoklėlis rimto lanko nenusipirks, o palaikį šautuvėlį - gali.
Graižtvinio šautuvo kulka žvėrį patiesia už poros šimtų, o taikliai paleista lanko strėlė - už 30-40 metrų. Vadinasi, lankininkas turi atsidurti nepalyginamai arčiau taikinio. Todėl argumentuoja, kad tam reikia perprasti žvėrių įpročius, ilgai sėlinti ir labai labai mylėti gamtą... Ir būtinai pabrėžia - kaip tik todėl gyvūnui didesnė tikimybė išsigelbėti. Bet nutyli, kad lankininkai paprastai grobio tykoja iš bokštelių, medžių ar slėptuvių, įrengtų šalia žvėrių maitinimo aikštelių...
Kodėl visuomenė nenori matyti medžiotojo su lanku? Manyčiau, tai apskritai yra protestas prieš gyvūnų žudymą. Ir prieš turtuolių geidžiamą pramogą.
Yra svarbesnių dalykų
Telšių rajone įsikūrusio garsiojo „Žvėrinčiaus“ šeimininkas Petras Dabrišius, paklaustas, ką mano apie medžioklės lankais įteisinimą, „Respublikai“ sakė, jog skandalas kilo tuščioje vietoje ir nevertas dėmesio. Kaip ir pats ministro įsakymas.
„Jie gali palikti tą įsakymo punktą ir po metų pažiūrėti, kiek lankininkų atsirado. Jų beveik nė vieno nebus. Koks medžiotojas norės paimti lanką? Žmonės gyvena su naujomis technologijomis. Jūs laidinį telefoną norite turėti ar mobilųjį? Tai medžiotojas ir ima šautuvą, kuriuo nušauna žvėrį, o ne žaidžia. Skandalas iš tuščio“, - juokėsi P.Dabrišius.
Tad kodėl radosi toks įsakymas?
Anot pašnekovo, tokia užgaida - ne kas kita, o beždžioniavimas: „Pasaulyje nemažai šalių tokią medžioklę leidžia, tai lietuviai nori kartoti pasaulį, jeigu jie leidžia, kodėl mes negalim?“
P.Dabrišiaus nuomone, ir medžioklės lankais šalininkams, ir priešininkams reiktų sutelkti dėmesį į visai kitus dalykus. „Kai nėra ką veikti, tai ir kelia bangas. Vieni kažką priima, kiti priešinasi. Tegul pasižiūri, kas su gamta darosi. Šnekėkit apie miškus, apie užterštumą, apie šaltinių nykimą, nes juos baigia naikinti miškus nupirkę švedai. Yra šimtus sykių svarbesnių dalykų“, - reziumavo „Žvėrinčiaus“ šeimininkas.
