1 nuotr.Jei Eugenijus Gentvilas turėtų plaukų perteklių, būtų galima sakyti, kad jis juos visiškai pasileido.
Kitaip sakant, pradėjo nejausti ribų ir saiko.
Gentvilas kitą Seimo narį išvadino melagiu, kvailiu ir netgi suskiu. Nedaug trūko, kad „į snukį" pasiūlytų.
Vienoje televizijos laidoje Gentvilas labai supyko ant Artūro Skardžiaus, mat šis priminė, kad Liberalų sąjūdis yra nuteista partija.
Skardžiui skirti epitetai pasipylė tarsi iš gausybės rago: „melagis", „bukas žmogus", „kvailys".
Skardžius pasiūlė nuleisti garą ir viską vėliau išsiaiškinti Seime, bet Gentvilas nenurimo.
„Aš tau, suski, paaiškinsiu dabar. Tu meluoji, meluoji, Skardžiau. Tu, melagi", - širdo Liberalų sąjūdžio veteranas.
Čia jau primena gerokai įkaušusios kompanijos užstalės kalbas: „ar tu mane gerbi, gal eikim į lauką pasiaiškinti?"
Gerai, kad Gentvilas laidoje dalyvavo nuotoliniu būdu, tad neturėjo net teorinės galimybės nuo žodinių atakų pereiti prie fizinių.
Bet juk oponentai vis tiek kažkada susitiks Seime...
Gal Seimo rūmuose derėtų įrengti bokso salę, joje įkaitę politikai ir išsiaiškintų, kas kietesnis.
Zigmo Vaišvilos trigrašis: Vis tik, kolega signatare Eugenijau Gentvilai, reikėtų suprasti, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas Lietuvoje yra įstatymo galią turintis teisės aktas. Mes, rinkimų stebėtojai, prašėme VRK pašalinti teistas partijas (Liberalų sąjūdį ir Darbo partiją), rinkimuose nedeklaravusias teistumo, pagal analogiją su Rinkimų kodekso reikalavimu dėl privalomo fizinių asmenų deklaravimo apie jų teistumą. Tačiau nuo politikų Seime priklausanti VRK atsisakė taikyti šią įstatymo analogiją.Tad, kolega Eugenijau Gentvilai, reikėtų būti atsargesniam, viešai reiškiant tokias emocingas ir nekorektiškas mintis. Tai tik patvirtina, kad Liberalų sąjūdis neturi argumentų.
