Prie Seimo – „žaliųjų“ protestas dėl siūlomų Baudžiamojo kodekso pataisų

Vienos iš protesto iniciatorių – Lietuvos žaliųjų partijos (LŽP) pirmininkės Ievos Budraitės – teigimu, tokie pakeitimai reikštų, kad visi valdžios piktnaudžiavimo atvejai taptų nebaudžiami.

„Akivaizdu, ką Seimas daro – demonstruoja absoliučią neatsakomybę bandydamas užsukti savo kolegas, kurie įsivėlę į „čekiukų“ istorijas. Jis atveria Pandoros skrynią ir ta Pandoros skrynia reiškia, kad visi valstybės pareigūnai (…), visi piktnaudžiavimai savo valdžia atvejai taps nebaudžiami“, – Eltai komentavo I. Budraitė.

„Mūsų galva, tai absoliučiai diskredituoja visą valstybės tarnybos idėją, konstitucionalumo idėją ir turėtų būti gėda parlamentarams netgi siūlyti šitą sampratą. Bet matome, kad šitam Seimui gėdos jausmas yra svetimas“, – pridūrė ji.

Nepaisant to, kad projektas yra išbrauktas iš pirmadienio Seimo posėdžio darbotvarkės, LŽP pirmininkė mano, jog rudens sesijoje šis klausimas sugrįš.

Į protestą susirinkusi grupelė „žaliųjų“ savo rankose laikė plakatus „Paluckai, nebūk Trumpas“, „Premjeras teistas už piktnaudžiavimą, jo frakcija legalizuoja piktnaudžiavimą“, „Valstybės vardu: pažeminta, bet nepavogta – taigi viskas gerai“.

Kaip aiškino I. Budraitė, šiuo protestu parlamentarai raginami balsuoti prieš siūlomą projektą, o pataisas inicijavusius politikus – apskritai atsisakyti šio klausimo.

„Ko gero, labiausiai (siunčiama žinutė – ELTA) teikėjams, kad jie atsiimtų šitą pasiūlymą ir daugiau tiesiog pamirštume apie jį ir daugiau jis nebūtų teikiamas“, – sakė ji.

Kaip ELTA jau skelbė, kilus pasipiktinimui dėl socialdemokratų siūlymo skubos tvarka svarstyti į „čekiukų“ bylas įsivėlusiems politikams palankias Baudžiamojo kodekso (BK) pataisas, šis klausimas išbrauktas iš pirmadienį vyksiančio Seimo plenarinio posėdžio darbotvarkės.

Pirmadienį Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas (TTK) ketino spręsti, ar BK pataisos neprieštarauja Konstitucijai. Vis dėlto, komitetas poreikio svarstyti patobulintą BK versiją neįžvelgė, nes šis klausimas yra išbrauktas iš pirmadienio Seimo plenarinio posėdžio darbotvarkės.

Grėsmę dėl prieštaravimo Konstitucijai įžvelgė projektą įvertinęs Seimo kanceliarijos Teisės departamentas. Pasak Seimo teisininkų, savo turiniu patobulintas BK variantas yra kardinaliai priešingas pirminėje iniciatyvoje numatytiems tikslams. 

Tiesa, BK pataisos yra atsidūrusios ir Seimo Etikos ir procedūrų komisijos akiratyje. Pastaroji jau anksčiau pradėjo tyrimą dėl galimų procedūrinių pažeidimų klausimą svarstant TTK.

Pirmadienį etikos sargai inicijavo tyrimą dėl prašymo kodekso pataisas priiminėti skubos tvarka.

ELTA primena, kad jeigu Seimas pritartų parlamentarės socialdemokratės Jūratės Zailskienės inicijuotam projektui, bauda, areštas arba laisvės atėmimas iki 5 metų grėstų tokiu atveju, kai valstybės tarnautojas, piktnaudžiavęs tarnybine padėtimi arba viršijęs įgaliojimus, padarė didelę turtinę žalą valstybei, Europos Sąjungai (ES), tarptautinei viešajai organizacijai, juridiniam ar fiziniam asmeniui.

Už padarytą labai didelę turtinę žalą siūloma bausti bauda arba laisvės atėmimu iki 7 metų.

Siūloma nustatyti, kad padaryta turtinė žala būtų laikoma didele, kai jos dydis viršija 400 minimalaus gyvenimo lygio (MGL) (šiuo metu 20 tūkst. eurų), bet neviršija 900 MGL (45 tūkst. eurų). Labai didele turtine žala būtų laikoma virš 900 MGL padaryta žala.

Tačiau BK neliktų neturtinės žalos, padarytos piktnaudžiaujant, sąvokų – tokius siūlymus kritikuoja ne tik Seimo opozicija, bet ir Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT), Generalinės prokuratūros atstovai.