respublika.lt

Prezidentas apgailestauja dėl Seimo sprendimo nepritarti D. Višinskienės kandidatūrai: tai atgraso teisėjus siekti karjeros

(0)
Publikuota: 2021 lapkričio 23 16:53:00, Benas Brunalas, Elta
×
nuotr. 1 nuotr.
Prezidentas Gitanas Nausėda. Mariaus Morkevičiaus nuotr.

Prezidentas Gitanas Nausėda apgailestauja, kad Seimas antradienį nepritarė jo pasiūlytos teisėjos Dalios Višinskienės kandidatūrai į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) teisėjus.

 

„Apgailestauju, kad Seimas neįvertino itin aukštos kvalifikacijos, plačios erudicijos teisininkės, turinčios įvairiapusės teisėjos patirties“, – Eltai perduotame komentare teigia prezidentas.

„Tokie, ne profesinės kvalifikacijos kriterijais grįsti sprendimai atgraso rimčiausius kandidatus siekti teisėjo karjeros“ – vėliau Prezidentūros papildytame komentare akcentavo šalies vadovas.

Seimas antradienį atmetė šalies vadovo teiktą Lietuvos administracinio teismo teisėjos D. Višinskienės kandidatūrą į LAT teisėjus.

Už D. Višinskienės kandidatūrą balsavo 50 Seimo narių, prieš – 38, susilaikė 31 parlamentaras.

Tuo tarpu prezidento teiktai Lietuvos apeliacinio teismo teisėjos Jūratės Varanauskienės kandidatūrai Seimas pritarė.

ELTA primena, kad D. Višinskienės kandidatūra kiek anksčiau sulaukė Seimo narių abejonių. Konservatorių frakcijai priklausantis Mindaugas Lingė teigė, kad D. Višinskienės tinkamumas eiti LAT teisėjos pareigas kelia klausimų dėl teisėjos vaidmens priimant sprendimą rezonansą kėlusioje „Atviros Klaipėdos“ byloje.

D. Višinskienė priklausė Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegijai, kuri neskundžiama nutartimi pripažino naujienų portalą „Atvira Klaipėda“ pažeidus duomenų apsaugos taisykles, mat publikacijoje apie savivaldybės bendrovės viešuosius pirkimus buvo nurodyti pirkimų dalyvės savininko tapatybės duomenys.

Portalas skundė sprendimą, kuriuo, pranešdamas apie Klaipėdos miesto savivaldybės valdomos bendrovės „Gatvių apšvietimas“ viešuosius pirkimus ir atskleisdamas su jais susijusių asmenų pavardes, buvo pripažintas pažeidęs BDAR. Toks sprendimas sulaukė žurnalistų bendruomenės ir teisininkų reakcijos, todėl apie teisės aktų pakeitimus, apibrėžiančius viešo asmens sąvoką, prakalbo ir Seimo nariai.

Po žurnalistų ir teisininkų reakcijos Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas nusprendė bylą atnaujinti.

Patiko straipsnis? Leisk mums apie tai sužinoti. Nepamiršk pasidalinti Facebook!
L
0
F

Sekite mus „Google“ naujienose.

Esame Facebook: būk su mumis Facebook

Esame Youtube: būk su mumis Youtube

Esame Telegram: būk su mumis Telegram

Parašykite savo komentarą:
 
Komentuoti
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.

Dienos klausimas

Ar gerai atidirbo Seimas šią pavasario sesiją?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Ar Donaldas Trumpas padarys Ameriką vėl didžią?

balsuoti rezultatai

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi

Daugiausiai komentuoti

Orų prognozė

Šiandien Rytoj Poryt

+14 +24 C

+13 +19 C

+11 +17 C

+17 +35 C

+16 +24 C

+18 +22 C

0-9 m/s

0-5 m/s

0-6 m/s