1 nuotr.„Labai laisvos partijos atstovas, Vilniaus meras Remigijus Šimašius nuo „valstiečių" skiriasi ne tiek daug, kaip gali atrodyti. Įvykus rinkimams, ir jame pabudo noras dėl koronaviruso viską uždrausti. Dabar meras skundžiasi, kad „valstiečiai" suskubo drausti pirmieji", - ironizuoja dienraštis „Vakaro žinios" „Elito naujienose".
Dar visai neseniai Vilniaus valdžia laikėsi požiūrio, kad nieko drausti nereikia, barai gali veikti nors ir visą naktį ir nieko dėl to neatsitiks. Matyt, reikėjo padėti partijos draugams suleisti rinkėjams atitinkamą dozę agitacinių laisvinamųjų. Rinkimams įvykus, meras iškart pakeitė plokštelę. Anot jo, reikalavimus reikia griežtinti, jau anksčiau reikėjo. Savivaldybė neva buvo pasirengusi tai daryti, bet Vyriausybė neleido. O paskui, gyvatė, pati puolė viską drausti ir savivaldybę aplenkė. Vyriausybėje, kaip žinoma, vyrauja „valstiečių" žmonės. Tų pačių „valstiečių", kuriuos laisvinamųjų partija nuolat pliekė dėl draudimų. Pasirodo, abiejų pusių požiūris į draudimus nesiskiria. Skiriasi tik įsivaizdavimas, kas bus didžiausiu draudėju.
