1 nuotr.Seimas po pateikimo nepritarė Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo pataisai, kuria maitinimo ir gėrimų teikimo paslaugoms buvo siūloma numatyti lengvatinį 9 proc. PVM tarifą.
Už šią Seimo nario konservatoriaus Mykolo Majausko pateiktą pataisą po pateikimo balsavo 41 Seimo narys, prieš buvo 12, susilaikė 44 Seimo nariai. Projektas grąžintas iniciatoriui tobulinti.
Seimo nario teigimu, COVID-19 pandemija ir karantinas neigiamai paveiks viešojo maitinimo įstaigų, restoranų, kavinių, barų, naktinių klubų ir kitų pasilinksminimo vietų veiklą, išskyrus, kai maistą galima išsinešti arba kitais būdais jį pristatyti gyventojams.
M. Majausko nuomone, lengvatinio PVM įteisinimas padėtų greičiau atsigauti įmonėms po krizės, paskatintų mokėti mokesčius.
Seimo narys liberalas Kęstutis Glaveckas mano, kad PVM lengvata neišspręs maitinimo įmonių problemų, nes joms žymiai svarbiau, kad kuo greičiau galėtų pradėti dirbti.
Tuo metu Seimo narys Petras Gražulis akcentavo ir nuomos problemas, nes, nepaisant krizės, maitinimo įstaigos turi mokėti už patalpų nuomą.
„Kaip viena iš ekonominės krizės padarinius sušvelninti galinčių priemonių siūloma pridėtinės vertės mokesčio lengvata maitinimo paslaugas teikiančiam verslui, dabar šiam sektoriui taikomą standartinį 21 proc. tarifą sumažinant iki 9 proc. Nors PVM lengvata turėtų minimalų poveikį karantino metu, ji padėtų sušvelninti ekonominius pandemijos ir karantino padarinius bei greičiau atsitiesti“, – sako M. Majauskas.
Šiuo metu maitinimo ir gėrimų teikimo paslaugoms yra taikomas standartinis 21 proc. PVM tarifas.
