Štai viena antilietuviška žiniasklaidos priemonė (čia tie patys iš Estijos, Rusijos, JAV ar kur tik nori, tik ne iš Lietuvos) vien per einamąjį mėnesį apie Gražulį rašė 16 kartų. O tarkim apie E. Masiulį - tik viena šykšti BNS žinutė, kad teismas grįžta prie jo bylos svarstymo.

Dar keli tekstai šių metų vasario mėnesį, o toliau jau reikia grįžti į 2020 metus.

Valdiškai žiniasklaidai nėra įdomi E. Masiulio byla su 106 000 rastų eurų (iš kurių 90 000 buvo duoti R. Kurlianskio), bet įdomūs įrašytame R. Gražulio pokalbyje paminėti 5 (padarė išvadą, kad 500 eu) ir butelys, apie kurį kalbėjo su J. Miliumi.

Kai vyrai kalbasi telefonu apie butelį - būk tikras, nebus liūdnas vakaras. Tačiau, kai vyras su moterimi telefonu kalba apie kažkokius penkis, tai kyla daug klausimų? Penkis bučinius? Butelius? Eurus? O kodėl tik 500 eurų? Kodėl ne 5000 ar 5 milijonai?

Ir interpretacija, kad galimai buvusi Gražulio patarėja vežė tuos mistinius 5 (kuriuos interpretuoja kaip 500) ir butelį, svarbiausia nepamiršti jo, atrodo gan juokingai.

Tariama, kad tas žavios damos dėmesys, visų apkalbėtas butelys ir mistiniai 5 buvo skirti paveikti Rusijos veterinarinės ir fitosanitarinės priežiūros tarnybos Kaliningrado srities vadovui Andrejui Ivanovui. Kad būtų galima įvežti, kaip teigiama, listerija užkrėstą „Judex" produkciją į Rusijos (Kaliningrado) rinką.

Suprantama, kad rusofobinis mąstymas diktuoja, jog rusai yra nepilnaverčiai žmonės, bet adekvatūs asmenys supranta, kad už kažkokius mistinius 500 eurų tokių dalykų nesutvarkysi. Joks adekvatus pareigūnas, nei už 500 eurų, nei už daugiau, nesutiks įsileisti užterštos produkcijos į jam priskirtą teritoriją. Kadangi tas menamas kyšis ne tik jo nesušildys, bet dar ir įklampins į labai sunkią baudžiamąją bylą bei skrydį iš savo aukštų pareigų.

Elementari naudos ir kaštų analizė. Jeigu jau moralė ne šio pasaulio dimensijoje.

Toliau kyla klausimų, kodėl byla neinicijuota Rusijoje? Juk turėjo į Rusiją įvežti galimai užterštą produkciją. Juk galimai papirko Rusijos tarnybos darbuotojus, tad tą šalį turėtų labiausiai jaudinti šis teisminis procesas. Tai ji turėtų pateikti kaltinimus ir aktyviai dalyvauti byloje. Tačiau tyla.

Kaip buvo iš tikrųjų - mes nežinome. Tikėkimės, jog teismas įrodys. Tačiau labai jau jaučiasi tam tikras politinis kvapelis. Ar tik ne kregždutės čia pridirbo? Nepastabiems turime priminti, jog tai vienos, labai teisingos ir moralios, partijos simbolis.

Dar kyla įdomus klausimas, kiek metų yra sekamas Seimo narys Petras Gražulis? Teismui buvo pateikti garso įrašai iš jo 2015 metų pokalbiu telefonu. 2021 metų rugsėjo pabaigoje Generalinė prokuratūra pripažino, kad 2020 metų sausį minėtas Seimo narys buvo sekamas specialiųjų tarnybų.

Pats P. Gražulis minėjo, jog galėjo būti sekamas ir nuo 2010 metų, tad ištisą dešimtmetį „ant laido".

Įdomiais laikais gyvename. Vienos bylos neįdomios ir vilkinamos, kitos labai išryškinamos, o dar kitos - net nepradedamos. Pavyzdžiui apie tai, kas vyksta Lietuvos energetikos sektoriuje ir kaip ten, lyg magiškame maiše, pranykstančius visų mūsų pinigus.

Bet tai nesvarbu. Visa esmė Gražulis, jo moterys, mistinis 5 ir butelys.