1 nuotr.Planuojamą įvesti visuotinį nekilnojamojo turto mokestį šiuo metu galima apibūdinti taip - aišku, kad niekas neaišku.
Ir kuo daugiau klausaisi politikų kalbų, tuo neaiškiau darosi.
Štai finansų ministras Rimantas Šadžius teigia, kad priestatai prie nuosavo namo, kaip sandėliukai ar daržinės, neturėtų būti apmokestinti kaip papildomas nekilnojamasis turtas.
Bet už automobilių stovėjimo vietas ar garažus miestuose - tektų mokėti atskirai.
„Sumokėtas mokestis keliautų nebe savivaldybei, o į gynybos fondą", - atskleidė ponas Šadžius.
O kaip lauko tualetai? Ar tai prie namo priskirtinas priestatas, ar visgi atskiras statinys? Gal lauko tualetai padėtų apginkluoti šalį?
Žinia, kad ir kokiomis baudomis grasintų valdžia, lietuviai be lauko tualeto - niekaip.
Kiekvienoj senesnėj sodyboj jis yra, dažnai - atskirai pats sau kiemo patvoryje stovi.
Nosį riečianti nostalgija.
O sodybų apstu ir miestuose!
Tad ponui Šadžiui teks gerai paskaičiuoti, kas labiau apsimoka: sūdyti žmonėms baudas už lauko tualetus ar juos apmokestinti kaip nekilnojamąjį, itin brangų, turtą.
