Kaip „pakišti kiaulę“ partijai - padidinti PVM

Nors šis siūlymas nebuvo suderintas su kitais „aušriečiais", rinkėjų pyktis užgriuvo ne K.Neimantą, bet „Nemuno Aušros" lyderį ir frakcijos seniūną Remigijų Žemaitaitį. Be to, K.Neimantas su savo iniciatyva „pakišo kiaulę" ne tik R.Žemaitaičiui, bet ir visai frakcijai. O gal - net ir partijai.

K.Neimantas siūlo vienu procentu padidinti PVM, tačiau nedidinti standartinio pelno mokesčio, kurį Vyriausybė siūlo padidint nuo 16 proc. iki 17 proc. K.Neimantas, daug metų darbavęsis privačiame sektoriuje, prabangių automobilių pardavimų ir verslo vadybos srityje, aiškiai palaiko verslo interesus.

Sako, jog verslas yra tas segmentas, kuris per mokesčius ir suneša valstybės biudžetą. Esą jei per daug verslą spausime, jis išsikels į kitas rinkas, o mes neteksime pagrindinių mokesčių ir atlyginimų mokėtojų, kuriančių Lietuvoje pridėtinę vertę.

Suprask - kilstelėsi vienu procentu standartinį pelno mokestį, privatus verslas masiškai išbildės į užsienius. Čia palikęs krūvas bedarbių. O kad taip neatsitiktų, verčiau vienu procentu padidinti PVM.

Sakinyje - du skirtingi teiginiai

Tačiau atkreipkime dėmesį, kaip nevykusiai šį PVM padidinimą naujai iškeptas politikas argumentuoja!

„Mano tikslas niekada nebuvo kelti mokesčius, - sako K.Neimantas, - mano tikslas yra nekelti naštos verslui". Taip K.Neimantas pasako, tačiau visuomenei vos spėjusiai apsidžiaugti, jog K.Neimanto tikslas - niekam mokesčių nekelti, politikas baigia sakinį tokiais žodžiais - „mano nuomone, tikslingiau yra apmokestinti vartojimą".

Tad kaip tokį dvilypį sakinį suprasti? Mokesčių nekels, bet kels! Nes visi Lietuvos gyventojai, įskaitant ir pačius skurdžiausius, yra vartotojai. Bent maisto vartotojai. Nes skrandžius turi. Anatomija netobula! O jei valgai, jei perki kad ir patį pigiausią maistą, visada sumoki ir PVM. Ir būtent skurdžiausieji, kuriems svarbu kiekvienas centas, labiausiai nukentėtų nuo PVM padidinimo.

Sakote, tai tik Seimo naujoko akibrokštas. Žmogus, baigęs aukštuosius verslo vadybos mokslus pamiršo, jog žmonės valgo. Tačiau gali būti ir kitas variantas. Žmogus atėjo į Seimą, kad atvirai atstovautų verslui. Gal net vienam jo segmentui. Netgi ketino darbuotis Seimo Ekonomikos komitete, bet pateko į Europos reikalų ir Užsienio reikalų komitetus. Irgi neblogai. Gal užmegs verslui naudingų pažinčių užsienio rinkose.

Dvi skirtingos ideologijos

Manau, jog Laisvės partijos pirmininkas Tomas Vytautas Raskevičius dabar iš džiaugsmo trina rankas, kad K.Neimantas laiku išstojo iš Laisvės partijos. Ir su ja 2020-aisiais nepateko į Seimą, nes Žemaitijos Šiaurinėje vienmandatėje laimėjo ne jis, bet „valstietis" Valius Ąžuolas.

Gali būti, jog džiūgauja ir socialdemokratai, kad jaunasis socialdemokratas K.Neimantas dar būdamas pirmakursis pasišalino ir iš jaunųjų socialdemokratų gretų. Nes dabar kentėtų už K.Neimanto iniciatyvą. Gautų iš rinkėjų tokių sprigtų, kokių socialiniuose tinkluose gauna „Nemuno Aušros" pirmininkas R.Žemaitaitis.

Kaip bebūtų, socialiniuose tinkluose niekas ant K.Neimanto nerūstauja. Gal todėl, jog tokio politiko dar neįsiminė. O R.Žemaitaitį, esą žadėjusį bent dvejus metus nekelti mokesčių, jau kaltina „varkėmis", vadina „nuliu". Saugojosi žmogus konservatorių, liberalų, žmonių, sureikšminusių pagaliuką, bet kažin, ar tikėjosi, kad jam skaudžiai trinktelės K.Neimantas, kurį pats į „Nemuno Aušrą" pasikvietė! Trinktelės ne pagaliuku, bet su didele pliauska.

Ir „Pride" paradas - ir Šeimų maršas?

Kita vertus, kiekvienas žmogus pats yra atsakingas už savo gyvenimą ir pats kuria išgyvenimo, karjeros strategijas. Kai žmogus iš Laisvės partijos ideologijos kūlversčiais nusirita į Laisvės partijai visiškai priešingą „Nemuno Aušros" ideologiją, tai reiškia, kad žmogus, atmetęs ideologijas, rūpinasi tik savo karjera. Vieną dieną - „Pride" paradas, kitą dieną - Šeimų maršas, o trečią dieną - kas?

Versle samdomu darbuotoju jau pabuvo, todėl, atsiradus galimybei, susiruošė į Seimą. Prieš tai šiek tiek pabuvęs bedarbiu, užregistruotu Užimtumo tarnyboje. Juk Seime susirenka ir tie, kuriems versle nepasisekė, nusibodo, ir tie, kurie savo verslu neapsiribojo, nes dar nori ir politinės valdžios. Yra tam tikras procentas ir nevykėlių, kurie tikisi laimėti Seimo mandatą kaip loterijoje.

Pasitaiko ir tų, kurie atvirai gins verslo interesus, kad vėliau galėtų į tą verslą sugrįžti. Kai savo partiją, frakciją ir lyderį galutinai nuvils, o kitos partijos neskubės priimti. Gali būti, jog K.Neimantas pasirinko būtent tokią strategiją.

Dvigubas kotletas

Tiesa, jis dar žadėjo rūpintis sveika gyvensena. Inicijuoti kalorijų įstatymą, kad visos viešojo maitinimo įstaigos (restoranai, barai, kavinės, valgyklos) turėtų šalia meniu nurodyti ir patiekalo kalorijų kiekius.

Matyt, tam, kad restorano lankytojas baidytųsi ne tik patiekalų kainomis, bet ir kalorijų dydžiais. Jei neturtingesni nepirks kotleto, nes per brangus, tai turtingesni nepirks kotleto, nes per daug kaloringas.

Abiem atvejais restoranas neteks kliento. Be to, iškart atsiras visokių oficialių kontrolierių, kurie tikrins, ar kalorijos suskaičiuotos teisingai.

Tarybiniais laikais tikrindavo, kiek į kompoto stiklinę įdėta razinų, o dabar skaičiuos, ar nenusuko kalorijų. Visi taps sveikuoliais, o viešojo maitinimo verslai bankrutuos. Jei PVM būtų padidintas - irgi neapsidžiaugtų.

Viena aišku, jog K.Neimantas tikrai neatstovauja restoranų ir kavinių verslams.

K.Neimanto bendražygiai, o gal tiksliau - tik pakeleiviai frakcijoje, bando aiškinti, kad nieko baisaus neįvyko. Seimo mandatas yra laisvas ir žmogus pats priima sprendimus.

Panašiai nesureikšmina ir premjeras Gintautas Paluckas. Esą visi Seimo nariai turi Konstitucijos garantuotą įstatymų iniciatyvos teisę.

Tačiau nuo šios K.Neimanto iniciatyvos kenčia ne socialdemokratai, net ne pats K.Neimantas, bet R.Žemaitaitis! Būtent jis socialiniuose tinkluose pravardžiuojamas! Oponentų džiaugsmui. Labai tikėtina, jog R.Žemaitaičiu vaizduoja nusivylę visai ne „Nemuno Aušros" rinkėjai, bet liberalai ir t.t.

O dabar lauks, kada „aušrininkų" frakcija ims byrėti. Jei ten rasis ir daugiau su dvejopu mąstymu.