1 nuotr.Seimo Kaimo reikalų komitetas nemato prasmės tirti žemės ūkio praeitį. Trečiadienį šio komiteto nariai atmetė siūlymą pavesti atlikti žemės ūkio padėties tyrimą Kaimo reikalų komitetui. Taip pat buvo atmestas ir siūlymas sudaryti specialią laikinąją tyrimo komisiją.
Seimo narys konservatorius Kazys Starkevičius pasisakė prieš „politinę archeologiją“. „Kapstysimės metus, trauksime žiniasklaidos dėmesį ir nieko naujo nepadarysime“, - sakė jis, paraginęs spręsti dabartines žemės ūkio problemas.
„Kazimierai, paaiškink tai savo frakcijai, gal viskas tuo ir baigsis“, - replikavo tyrimo iniciatyvą pateikęs Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcijos narys, buvęs žemės ūkio ministras Bronius Markauskas.
Baigti politikuoti ragino ir Seimo Socialdemokratų partijos frakcijos narys Algimantas Salamakinas. „Dedame tašką ir pradedame dirbti“, - kvietė jis kolegas.
Seimo Socialdemokratų darbo frakcijos narys Petras Čimbaras apgailestavo, kad komitetas „įveliamas į kelių vaikinų ginčą“.
Diskusijoje Seimo Kaimo reikalų komiteto nariai minėjo konservatorių lyderio Gabrieliaus Landsbergio kaltinimus dėl žemės ūkio reikalų „valstiečių“ lyderiui Ramūnui Karbauskiui. „Būtų labai gražu, kad opozicija ir pozicija neeskaluotų šito klausimo. Jeigu bus eskaluojama ir toliau - reikia atsakyti“, - sakė B. Markauskas, prieš balsavimą palikęs posėdžio salę.
Kalbėdamas apie per dešimtmečius padarytus žemės ūkį reglamentuojančius sprendimus, Seimo opozicinės Liberalų sąjūdžio frakcijos narys Juozas Baublys sakė, kad „traukinys nuvažiavo, žemės neatimsime“, todėl reikia koncentruotis į dabartines žemės ūkio problemas. „Reikia gerų sprendimų, o ne analizės“, - mano liberalas.
Jam pritarė ir valdančiosios Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcijos narys Alfredas Stasys Nausėda. „Kas buvo, to nebeprikelsime. Svarbiausia koncentruotis į šią dieną ir į ateitį“, - teigė parlamentaras. Kaip vieną iš opiausių problemų, jis įvardijo melioraciją ir kartais perdėtus aplinkosaugininkų reikalavimus.
Už tai, kad būtų atmestas siūlymas pavesti atlikti tyrimą Kaimo reikalų komitetui, balsavo 7 komiteto nariai, balsavusiųjų prieš ir susilaikiusiųjų nebuvo.
Seimo Kaimo reikalų komiteto pirmininko Andriejaus Stančiko siūlymas pavesti žemės ūkio reikalų tyrimą ne Seimo Kaimo reikalų komitetui, o specialiai laikinajai tyrimo komisijai, irgi nesulaukė pritarimo. Už tai balsavo tik pats A. Stančikas, prieš buvo 4, susilaikė 1 parlamentaras.
Galutinį sprendimą dėl to, ar tirti padėtį žemės ūkyje, turės priimti visas Seimas.
Lapkričio 6 d. Seimas po pateikimo pritarė Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcijos nario, buvusio žemės ūkio ministro Broniaus Markausko pateiktam siūlymui pavesti atlikti žemės ūkio reikalų tyrimą Seimo Kaimo reikalų komitetui, primena ELTA.
Už tai numatantį nutarimo projektą po pateikimo balsavo 51 Seimo narys, prieš buvo 11, susilaikė 18 parlamentarų. Pagrindiniu komitetu svarstant šį klausimą paskirtas Kaimo reikalų komitetas. Plenariniame posėdyje toliau svarstyti naujo tyrimo iniciatyvą numatoma lapkričio 20 d.
Nutarimo projekte siūloma ištirti ir įvertinti, kaip kito žemės ūkio paskirties žemės įsigijimo reguliavimas 1991-2016 metais.
Jeigu Seimas pritartų, žemės ūkio reikalų tyrimas užtruktų apie metus, nes siūloma tyrimą atlikti bei išvadą pateikti Seimui iki 2019 m. spalio 1 d.
