respublika.lt

Ekspertai įvertino Vyriausybės ir Prezidentūros išsiskyrusias pozicijas: G. Nausėda turi labai aiškiai sudėlioti akcentus

(0)
Publikuota: 2020 rugsėjo 22 17:49:04, Paulina Levickytė, Elta
×
nuotr. 1 nuotr.
Ekspertai įvertino Vyriausybės ir Prezidentūros išsiskyrusias pozicijas: G. Nausėda turi labai aiškiai sudėlioti akcentus. Eltos nuotr.

Ekspertai teigia, kad Vyriausybės ir Prezidentūros pastarųjų savaičių nuomonių išsiskyrimas dėl Valstybės gynimo tarybos (VGT) - vangios komunikacijos tarp institucijų rezultatas. Pasak jų, šalies vadovas Gitanas Nausėda turėtų aiškiau reaguoti į „valstiečių" lyderio Ramūno Karbauskio žeriamą kritiką prezidento komandai.

 

„Šio konflikto priežastis yra nesusikalbėjimas tarp institucijų. Tai yra vangi komunikacija tarp Prezidentūros ir Vyriausybės atstovų. Greičiausiai tiek viena ir kita pusė arba vengia kalbėtis, arba nemoka laiku kontaktuoti ir iki galo susitarti su savo partneriais dėl aiškaus sprendimo. Todėl ir gaunasi toks rezultatas. Manau, kad čia nereikėtų kalbėti, kad formuojasi kažkoks konfliktas. O pastebėti, kad tarpusavio komunikavimas yra nepilnavertis. Komunikavimo reikėtų intensyvesnio ir įvairiapusiškesnio. Visos instancijos turėtų viena į kitą energingiau kreiptis dėl galimybės aptarti, suderinti veiksmus ir t .t", - Eltai teigė Vytauto Didžiojo universiteto (VDU) profesorius Lauras Bielinis.

Paklaustas, ar jo nuomone prezidentas turėtų šaukti VGT dėl vakcinų pirkimo, L. Bielinis teigė taip nemanantis.

„Konkrečiai dėl VGT. Manau, prieš rinkimus bet koks tokio pobūdžio veiksmas duos ne techninį rezultatą, o politinį. Manau, jeigu kalba yra apie VGT šaukimą, tai gal geriau pasiūlyti atidėti tai iki porinkiminio laikotarpio, spalio vidurio", - sakė jis.

Politologui pritarė ir Mykolo Romerio universiteto (MRU) docentas, apžvalgininkas Virgis Valentinavičius. Pasak jo, G. Nausėdai šaukti VGT dėl vakcinų pirkimo tikrai nereikia, nes atsakomybę šiame klausime turi prisiimti S. Skvernelio vadovaujama Vyriausybė.

„Prezidentūra šioje situacijoje yra visiškai teisi. Vyriausybė, konkrečiai S. Skvernelis ir V. Veryga, turi prisiimti atsakomybę už vakcinų pirkimą ir šaukti prezidentui VGT nėra jokio reikalo. Nėra jokios rimtos priežasties, kodėl Vyriausybei reikėtų pagalbos vakcinos pirkimo klausimais. Vienintelę priežastį matau tam tai, kad S. Skvernelis ir A. Veryga bijo įkliūti dar kartą... Kaip, kad įkliuvo su testų pirkimais. Todėl dėl viso pikto jie nori apsidrausti, kad, jeigu kas nors bus ne taip vakcinų pirkime, tai bent jau bus kartu su Prezidentūra ir galės dalį kaltės permesti Prezidentūrai. Kito paaiškinimo aš nematu. Visi planai šaukti tarybą gimė tuomet, kai kelias savaites visuomenė sekė situaciją FNTT tyrime dėl greitųjų testų pirkimo", - sakė V. Valentinavičius.

Tuo metu L. Bielinis teigė, kad prezidentas vis dėlto turėtų aiškiau pasisakyti, ar patarėjų korpusas VGT kontekste pateikė savo asmenines pozicijas, ar šalies vadovo.

„Prezidentas turi labai aiškiai sudėlioti akcentus šiuo klausimu. Jeigu patarėjai veikia apeidami jo nuomonę arba nesuderindami savo kalbėjimo su prezidento argumentais, tai būtų didelė klaida, kuri gali nuvesti prie įvairiausių pasekmių, kurios nenaudingos nei prezidentui, nei Vyriausybei, nei Seimui", - sakė VDU profesorius.

Kita vertus V. Valentinavičius teigia, kad R. Karbauskis kaltina prezidento patarėjus tik dėl to, kad „valstiečių" lyderiui nepatiko patarėjų išsakytas turinys.

„Ne pirmą kartą premjeras ar valdantieji interpretuoja, kuomet prezidentas pasako, kas jiems nepatinka, tai tuomet jie ir sako, kad čia ne prezidentas, čia kažkas kitas. Tai yra atsikalbinėjimas. Tuo labiau, kad D. Kuliešius leido suprasti prezidento nuomonę. O kad R. Karbauskiui visur vaidenasi konservatoriai, tai čia jau jo asmeninė problema bei pagrindinė „valstiečių" rinkiminė strategija", - teigė V. Valentinavičius.

ELTA primena, kad S. Skvernelio iniciatyvai aptarti atsakomybės klausimus dėl vakcinos nuo COVID-19 įsigijimo Valstybės gynimo taryboje nepritaria Prezidentūra. Šalies vadovo G. Nausėdos patarėjas Darius Kuliešius yra sakęs, kad už tai yra atsakingas sveikatos apsaugos ministras Aurelijus Veryga. Pasak jo, prezidentas mano, kad būtent ministras privalo savo dėmesį, laiką ir ryžtą skirti tiesioginių pareigų vykdymui, o ne bandymams išvengti atsakomybės.

Tokie Prezidentūros argumentai papiktino valdančiuosius ir S. Skvernelį. „Valstiečių" lyderis Ramūnas Karbauskis Eltai teigė, kad ne sveikatos apsaugos ministras A. Veryga, o būtent Prezidentūra vengia atsakomybės ignoruodama Vyriausybės iniciatyvą aptarti klausimus dėl vakcinos nuo COVID-19 įsigijimo VGT.

 „Valstiečių" lyderis įsitikinęs, kad prezidento patarėjai Ridas Jasiulionis ir Darius Kuliešius aktyviai dalyvauja rinkiminėse kovose ir nori, kad Seimo rinkimus spalį laimėtų opozicija. Todėl, pasak R. Karbauskio, patarėjai Prezidentūroje dažnai reiškia savo asmenines nuomones, o ne G. Nausėdos.

Patiko straipsnis? Leisk mums apie tai sužinoti. Nepamiršk pasidalinti Facebook!
L
0
F
Parašykite savo komentarą:
 
Komentuoti
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.

Dienos klausimas

Ar esate patenkinti naudojamo banko paslaugomis?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Kur šiemet atostogausite?

balsuoti rezultatai

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi

Daugiausiai komentuoti

Orų prognozė

Šiandien Rytoj Poryt

-1 +4 C

-2 +4 C

+1 +5 C

+1 +8 C

+5 +12 C

+2 +8 C

0-6 m/s

0-6 m/s

0-8 m/s