1 nuotr.„Pagaliau. Etikos ir procedūrų komisijai ką tik raštu pasiaiškinau, kodėl O.Šurajevas - patarėjas.
Pati Gerbiama Premjerė nevengia skambių pasakymų, kad iš Olego Šurajevo yra galima gauti patarimų. Antai, šių metų kovo 14 d., O. Šurajevui būnant Lietuvos Respublikos Seime, Premjerė Ingrida Šimonytė draugiškai spaudė O.Šurajevui ranką bei juokavo, kad esą „be tavo patarimų niekas nevyksta". O.Šurajevas tą, beje, džiugiai patvirtino pratęsdamas „Be mano patarimų valstybėje jau niekas nevyksta". Šio pokalbio vaizdo įrašą galima pamatyti „Facebook".
Apie O.Šurajevą, kaip Gerbiamos Premjerės Ingridos Šimonytės patarėją, viešai pradėta kalbėti po to, kai Premjerė 2022-03-30 į savo darbinę darbotvarkę 16 val. įtraukė susitikimą su Olegu Šurajevu, o žiniasklaidoje pasirodė komentarai, kad I.Šimonytė ir O.Šurajevas aptaria užsienio politikos bei ekonomikos klausimus. Keletas publikacijų pavyzdžių:
„Premjerė susitiks su komiku O.Šurajevu aptarti ekonominių ryšių su Rusija ir Baltarusija nutraukimą";
„Po susitikimo su premjere Šurajevas žada - protesto akcijos kelsis ir į užsienį: karas užmigdė žmones, kas, jei ne mes?";
„Ingrida Šimonytė susitiko su Olegu Šurajevu: „Ji man neoficialiai sakė, kad Lietuva neturi raudonų linijų";
Per laikotarpį nuo aukščiau nurodyto O.Šuravejo oficialaus priėmimo Premjerės I.Šimonybės kabinete iki dabar „Premjerės patarėjo O. Šurajevo" klausimas tapo interneto vartotojų „tautosakos" objektu, leidžiančiu jiems išreikšti kritišką požiūrį į žemą politinę kultūrą, kurią demonstruoja Premjerės I.Šimonytės vedami valdantieji, bei jos suformuotos Vyriausybės (ne)kompetenciją ir (ne)gebėjimus laiku spręsti valstybei aktualius klausimus.
Kitaip tariant, O.Šurajevo asmens minėjimas „patarėjo" kontekste ėmė reikšti pašaipą iš valdančiųjų, jų netinkamo elgesio bei nepritarimą jam. Antai, balandžio 1 d. buvęs Andriaus Kubiliaus atstovas spaudai, žurnalistas ir apžvalgininkas Audrius Bačiulis savo paskyroje "Facebook" rašė „Perspėjimas penktadienio vakarui - alaus bare nesielkit, kaip Šimonytės patarėjas" ir su šiuo prierašu dalinosi vaizdo įrašu su O.Šurajevu.
Taip pat A.Bačiulis įtarinėjo, kad O.Šurajevas galėjo būti paskirtas Gerbiamos Premjerės „Facebook" paskyros administratoriumi, po to, kai ši vieną vakarą iš savo paskyros prisikomentavo apie maudymąsi tam tikroje dvokiančioje substancijoje.
Tokia pati tendencija stebima ir kitose interneto erdvėse.
Todėl tai, kad Gerbiama Premjerė į etikos ir procedūrų komisiją kreipėsi tik dėl mano vienos pasisakymo, vertinu ne kaip jos nuoširdų norą ginti neva pažeistas jos teises (tokiu atveju būtų kreipusis dėl visų bent jau Seimo narių pasisakymų), bet kaip mobingą mano atžvilgiu ir būtent manęs, kaip aktyvios opozicijos narės ir šios Vyriausybės kritikės, persekiojimą pasitelkiant administracinius resursus.
Manytina, kad Gerbiama Premjerė tokiu būdu bando ne tik suvaržyti mano, kaip opozicijos atstovės, teisę reikšti savo nuomonę, tame tarpe - į ją įpinant ir humoristinius pasisakymus, bet ir pažeidžia Lietuvos Respublikos Konstitucijos 33 straipsnį, kuris nurodo, kad „Piliečiams laiduojama teisė kritikuoti valstybės įstaigų ar pareigūnų darbą <...> Draudžiama persekioti už kritiką." Dėl to prašau pradėtą tyrimą mano atžvilgiu nutraukti.
Kartu, vertindama Gerbiamos Premjerės kreipimąsį į etikos ir procedūrų komisiją prašant ištirti neva mano paskleistą „šmeižtą", noriu atkreipti Komisijos dėmesį, kad asmens šmeižimas yra nusikalstama veika, aprašyta Baudžiamojo kodekso 154 str. ir Komisija nėra įgaliota jos tirti, nes nėra ikiteisminio tyrimo institucija.
Kaip nurodo 154 str. 2 dalis, už 154 str. numatytas veikas asmuo atsako tik tuo atveju, kai yra nukentėjusio asmens skundas ar jo teisėto atstovo pareiškimas, ar prokuroro reikalavimas. Taigi, Gerbiama Premjerė arba jos patarėjai ir toliau įsivaizduodami, kad jų teisės yra tariamai pažeistos bei yra šmeižimo nusikalstamos veikos sudėtis, galėtų kreiptis į Generalinę prokuratūrą prašydami ikiteisminio tyrimo mano atžvilgiu pradėjimo."
