„Mes balandžio mėnesį kreipėmės į Specialiųjų tyrimų tarnybą prašydami įvertinti ir pateikti mums rekomendacijas, dabar jau gavome atsakymą. Šiaip ten ypatingų naujienų nėra. Labiausiai norėjome prašyti, kad jeigu yra faktų, kurie susiję su baudžiamuoju persekiojimu, kad jie iš karto pagal tai atliktų savo veiksmus, nustatytus jų nuostatuose. Bet jie pripažino, kad tokių faktų kol kas nėra. Jeigu būtų, tada tą darytų. Visa kita, tai yra dar kartą sukoncentruota, ką mes jau žinome iš auditorių ir ką mes jau pradėjome įgyvendinti ir sutarėme, kad ateityje konsultuosimės – ne tik su STT, bet ir su Viešųjų pirkimų tarnyba, ir su Konkurencijos taryba, Mokesčių inspekcija užtikrinant korupcijos prevenciją“, – Eltai sakė A. Monkevičius.

Pasak jo, šiuo metu formuojama Imuniteto tarnyba, imtasi reorganizacijos.

„Svarbiausia, kad ėmėmės veiksmų. Per trumpą laiką ėmėmės grandiozinio reorganizavimo ir įsteigėme Viešųjų pirkimų ir projektų padalinį, kurio uždavinys bus užtikrinti ne tik skaidrumą, bet ir lėšų panaudojimo efektyvumą. Pačioje ministerijoje įdiegėme Imuniteto tarnybą. Ją dar apauginsime, reikia įdarbinti žmonių. Visa tai darome bendradarbiaudami su STT“, –  sakė A. Monkevičius.

Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT), išnagrinėjusi vidaus audito išvadą dėl Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos (ŠMSM) bei jai pavaldžių 17 įstaigų viešųjų pirkimų, nustatė korupcijos rizikos veiksnių.

STT teigia, kad buvo nustatyti atvejai, kai prekių, paslaugų ar darbų poreikis sukuriamas galimai dirbtinai, kad atlygį gautų „reikiami“ subjektai. Pavyzdžiui, pirktos švietimo konsultacinės paslaugos iš įmonės, kuri vykdo veiklą statybų sektoriuje, tokį pasirinkimą motyvuojant tuo, kad tokias paslaugas, pasitelkiant rangovus, gali teikti bet koks subjektas. Taip pat nustatyti atvejai, kai taikomas nepagrįstai trumpas viešojo pirkimo dokumentų pateikimo terminas, taip galimai sudarant sąlygas konkrečiam tiekėjui.

STT pažymėjo, kad dominuoja neskelbiami pirkimai.

„Nustatyta, kad 92 proc. visų audito metu vertintų pirkimų buvo neskelbiami. Nustatyti atvejai, kai vykdant pirkimus neskelbiamos apklausos būdu, buvo pasirenkamas tiekėjas, kuris įsteigtas prieš pat viešojo pirkimo laimėjimą“, – teigiama pranešime spaudai.

Tarnyba taip pat pažymėjo, kad nustatyti atvejai, kai viešuosius pirkimus laimėjo su įstaiga susiję asmenys, esami ar buvę įstaigos darbuotojai, o pačiuose pirkimuose dažnai dalyvauja tik vienas tiekėjas.

STT įvertinus galimai kylančią mokestinę riziką, korupcijos rizikos veiksnius viešųjų pirkimų ir konkurencijos srityse, dėl kai kurių subjektų informacija pateikta Valstybinei mokesčių inspekcijai, Viešųjų pirkimų tarnybai ir Konkurencijos tarybai.

Atsižvelgiant į nustatytas rizikas, STT siūlo ŠMSM aktyviau puoselėti korupcijai atsparios aplinkos kūrimą: įvertinti nustatytus korupcijos rizikos veiksnius, atlikti korupcijos pasireiškimo tikimybės nustatymą, paskirti už korupcijos prevenciją ministerijoje ir jai pavaldžiose įstaigose atsakingą asmenį, parengti ŠMSM korupcijos prevencijos programą.