1 nuotr.Šiandien Seime vykusioje spaudos konferencijoje „Ekspertai.eu" redaktorius Audrius Nakas ir signataras Zigmas Vaišvila papasakojo, kad jie abu įtariami apšmeižę buvusį Konstitucinio Teismo pirmininką Dainių Žalimą. Įtarimai dėl šmeižto A.Nakui įteikti rugsėjį, o Z.Vaišvilai - lapkričio 13-ąją.
Įtarimas dėl šmeižto nėra susijęs su šios savaitės įvykiais, kai "Ekspertai.eu" būstinėje ir A.Nako namuose buvo ieškoma pornografijos platinimo įrodymų. A.Nakas pateko į teisėsaugos nemalonę dėl kito dalyko.
„Man pareiškė įtarimą dėl šmeižto, - pasakojo A.Nakas. - Atvykau į policiją be advokato, nes advokatas kainuoja. Tyrėja davė man susipažinti su medžiaga, bet aš nelabai supratau, kuo esu kaltinamas. Šmeižtu kaltinamas? Sakau - bet kuriuos tris sakinius galiu perskaityti ir kur ten yra šmeižtas? O tyrėja sako, kad reikia žiūrėti bendrą kontekstą. O kur apšmeižiau? Kur pasakiau kažką ne taip? Čia tyrėja pamini straipsnius, kur garsus visuomenėje žmogus pavadinamas „Teisės minedu". Ir esą čia „Teisės minedas" yra įžeidimas.
Dar kartą noriu paaiškinti, kad Minedas yra garsus Lietuvos atlikėjas, rašytojas, visuomenės veikėjas, labai žinomas žmogus. Visi Lietuvoje turbūt žino Minedą - kompozitorių, dainininką. Jisai yra ir aktyvus visuomenininkas, bendradarbiauja su visa gausia ir gražia Landsbergių bendruomene. Ir pats pavadinimas Minedas asocijuojasi su aukščiausio laipsnio įvertinimu. Kaip guru Lietuvos masteliu.
Ir kai mes pasakėme „Teisės minedas" mes nenorėjome įžeisti. Mes norėjome pasakyti, kad žmogus Dainius Žalimas teisėje yra aukščiausio lygio. Ne dėl to, kad jis - buvęs Konstitucinio Teismo pirmininkas. Toli gražu, ne. Tiesiog, kad jis yra aukščiausio teisinio lygio, todėl jis ir vadintinas „Teisės minedu". Tas pavadinimas prilipo ir tai yra nuostabu, bet Žalimą kažkas suklaidino, ar pats neįsigilino - jis įsižeidė, kad tai yra šmeižtas. Žodžiu, aš iš policijos išėjau ir nuo to laiko jau du mėnesius nesulaukiu jokių žinių."
Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybai pateiktas visas sąrašas skundų dėl „Ekspertai.eu" publikacijų. „Ekspertai.eu" veiklą norėjo sustabdyti ir LRT Komisija. Netgi laimėjo bylą pirmos pakopos teisme. Buvo užblokuota „ekspertų" sąskaita, bet galiausiai LRT Komisija pralaimėjo. Teismas neskundžiama nutartimi nusprendė, kad „Ekspertai.eu" savo veiklą gali tęsti.
„Tačiau viešoji įstaiga „Ekspertai.eu" jau nėra susijusi su tinklalapiu „Ekspertai.eu, - paaiškino A.Nakas. - Kai mūsų įstaiga buvo uždarinėjama, buvo užblokuotos sąskaitos, prasidėjo ikiteisminiai tyrimai, teismai, susėdome ir galvojom, ką daryti. Buvo priimtas sprendimas išsikelti juridiškai iš Lietuvos.
„Ekspertai.eu" tinklalapį dabar valdo Šveicarijoje veikianti asociacija „Global Gaze Network". Todėl viskas, kas vyks teisine prasme, turės vykti su šia Šveicarijos asociacija, globojančia ne vieną tinklalapį. Aš netikėjau, kad man reikės iškelti tinklalapį į kitą valstybę...".
Signataras Z.Vaišvila pasakojo, kaip jis domėjosi viešąja įstaiga „Teisės ir demokratijos centras", kurios direktorius ir, Z.Vaišvilos teigimu, vienintelis darbuotojas yra D.Žalimas.
„2021 m "Teisės ir demokratijos centras" tik įkurtas gavo 45 tūkstančius eurų, - teigė Z.Vaišvila, - pafinansavo fondas, kurio aš Lietuvos juridinių asmenų registre neradau. Tai sukėlė įvairių klausimų ir aš paprašiau Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) pasidomėti. Ikiteisminis tyrimas buvo atsisakytas pradėti. O „Teisės ir demokratijos centras" pagal įstatus įkurtas, kad demokratines teises Baltarusijoje gintų, bet kaip su demokratinių teisių Baltarusijoje gynimu yra susiję „Ekspertai.eu"? Taigi D.Žalimas ne pagal paskirtį naudojo lėšas, kurias gavo iš fondo, kurio pavadinimo Lietuvos juridinių asmenų registre aš neradau. Pasirodo, kad tą paramą teikia fondas kitokiu pavadinimu. Na, galbūt buvęs KT pirmininkas rašo su klaidomis, pavadinimą ne tokį parašė. Šis fondas vadinasi „Paramos demokratijai fondu", jame vienintelė darbuotoja Anastasija Stefanovič.
2022 m. „Teisės ir demokratijos centras" jau 100 tūkstančių eurų gavo į savo sąskaitėlę, jau neberašo, kiek ir iš kokių šaltinių gavo, bet nuo 2022 m. rugsėjo 15-osios iki 2023 m. kovo 15-osios šitą „Paramos demokratijai fondą" finansavo JAV Valstybės departamentas. Aš nebežinau, ką bepasakyti. Paramos demokratijai fondas nurodė, kad jis persiuntė pinigus Lietuvos užsienio reikalų ministerijai, o ji ir paskyrė 45 tūkstančius eurų, kuriuos gavo „Teisės ir demokratijos centras".
Mano viešas pasakymas spaudos konferencijoje sausio 27-ąją, kad D.Žalimas to centro lėšas leidžia ne pagal paskirtį, užsiima ne demokratijos reikalais Baltarusijoje - tai čia yra didysis šmeižtas? Pasirodo, šmeižikas esu, kad išsiaiškinau tuos dalykus.
