respublika.lt

Vilniaus vyskupija apie atsivijusį skandalą: apie kaltinimus ir teistumą nežinojome

(40)
Publikuota: 2023 gegužės 25 15:58:00, Justina GAFUROVA
×
nuotr. 1 nuotr.
Vyskupas Arūnas Poniškaitis. Eltos nuotr.

Ketvirtadienį pasklidus informacijai apie tai, kad Vilniaus arkivyskupijos kunigas Kęstutis Palikša yra teistas už pornografijos platinimą ir kaltinamas vertęs lytiškai santykiauti nepilnametį, Vilniaus arkivyskupijos kurija surengė trumpą spaudos konferenciją. Apie ją pranešusi likus vos pusvalandžiui, kurija tikino nežinojusi, kad kunigas teistas už pornografijos platinimą.

 

Trumpos spaudos konferencijos metu vyskupas Arūnas Poniškaitis sakė, kad žinojo tik tiek, jog teisėsaugoje kunigas turi reikalų dėl turtinio ginčo. „Žinojome, kad kunigas K.Palikša turi kažkokį turtinio pobūdžio ginčą, kuriame figūruoja kaip nukentėjusysis. Šiandien ryte nuskambėjo žinia apie visus kitus dalykus, todėl kunigas K.Palikša pareiškė, kad nusišalina nuo visų pareigų ir, kol vyksta tyrimas, jo nusišalinimas patenkintas.

Pradedame šiandien kanoninį procesą - Bažnytinį tyrimą, kreipiamės į teisėsaugos institucijas, kad mums pateiktų informaciją ir mes žinotume, kokie sprendimai buvo priimti, kokie kaltinimai pasitvirtino ar nepasitvirtino", - sakė vyskupas A.Poniškaitis.

Paklaustas, ar teisėsauga neturėjo informuoti kurijos apie ikiteisminį tyrimą dėl privertimo lytiškai santykiauti, vyskupas atsakė nežinantis, kaip tokiu atveju privalo elgtis policija: „Įsivaizduoju, kad taip turėtų būti, bet man sunku pasakyti, kokius veiksmus teisėsauga privalo daryti.

Kaltinimai labai rimti, ką ir bekalbėti. Labai apgailestaujame dėl to. Pirmiausia reikia išsiaiškinti, kokia informacija turima ir kokius galima toliau priimti sprendimus iš bažnytinės pusės. Turime gauti iš prokuratūros, pirmųjų šaltinių, informaciją, kuri jau yra ištirta. Kreipsimės dėl to."

Paklaustas, ar jau kalbėjo su kunigu, vyskupas sakė, kad kontaktas buvo „ne gyvu žodžiu". „Tik žinutėmis. Kunigas K.Palikša sakė, kad labai pergyvena dėl šios situacijos. Sakė, kad kaltinimai yra neteisingi ir kad jis dabar nenori gyvai bendrauti. Žinute pasiūliau pagalbą, kad jis neliktų vienas su visa šia situacija ir paprašiau, kad kreiptųsi, jeigu reikėtų psichologinės ar dvasinės pagalbos. Bet tyrimas eina sava vaga", - sakė vyskupas.

Atliekant tyrimą dėl pornografijos laikymo ir platinimo, kunigo namuose buvo atlikta krata. Jis gyvena kartu su kitais kunigais. Todėl vyskupo buvo paklausta, nejau kiti kunigai slėpė nuo kurijos šią informaciją? „Galiu tik pakartoti, kad žinojome, jog yra turtinio pobūdžio ginčas, kad apgaulės būdu pinigai buvo paimti ir kad teisėsaugos institucijos domisi, žiūri kompiuterį. Tokią informaciją turėjome. Bet kad (vyksta) krata, kad (rasta) tokia medžiaga kaip pornografija, apie tai nebuvo nė kalbos. Tokia informacija bus pasiekė ketvirtadienį ryte", - sakė vyskupas.

Paklaustas, ar mato galimybę už pornografijos laikymą ir platinimą teistam kunigui toliau eiti pareigas, vyskupas tiesiai neatsakė: „Žinote, pornografijos laikymas, ypač jeigu kalbame apie nepilnamečių pornografiją, tai tikrai yra rimtas nusikaltimas. Dėl tokių dalykų tenka labai apgailestauti ir dar kartą atsiprašyti visų žmonių, kuriuos tai įskaudina, paliečia ir papiktina. Bet šiuo konkrečiu atveju turime gauti tikslią informaciją ir tada priimti konkretų sprendimą."

Kunigas K.Palikša išplatino laišką dvasininkų bendruomenei, kuriame teigia, kad yra kaltinamas nekaltai.

„Vakaro žinios" primena, kad Žiniasklaidoje ketvirtadienį pasirodę jaunuolio liudijimui apie tai, kaip Vilniaus arkivyskupijos kunigas Kęstutis Palikša vertė lytiškai santykiauti jauną vaikiną iš globos namų, o už tai šiam mokėdavo pinigus. Tuo metu vaikinui tebuvo 15-lika. Dar daugiau, pasirodo, kad kunigas teismo dar pernai gruodį yra pripažintas kaltu dėl pornografijos laikymo ir platinimo. Dėl to teismas kunigą jau pripažino kaltu. Jam 4000 eurų dydžio bauda, o taip pat paimtas jo naudotas kompiuteris. Teismo nutartis priimta dar pernai metų gruodžio mėnesį.

Įdomu tai, kad ikiteisminis tyrimas pradėtas paties kunigo iniciatyva, tik jo metu paaiškėjo paties kunigo darbeliai. Iš tiesų jis į teisėsaugą kreipėsi dėl to, kad jam pažįstamas jaunuolis iš jo pasisavino 7000 eurų. Iš teismo surinktų duomenų matyti, kad jaunuolis pripažino savo kaltę, kad neteisėtai įgijęs kunigo prisijungimo prie sąskaitos duomenis, pervedė iš jo sąskaitos į savo sąskaitą 7000 eurų. „Apklausos metu parodė, kad šiuos veiksmus atliko, kadangi tokiu būdu kerštavo, nes pastarasis (kunigas) jį ne kartą seksualiai išnaudojo, kai jam buvo 15 metų, vertė lytiškai santykiauti, o už tai, kad nepraneštų apie neteisėtus veiksmus, sumokėjo 2500 eurų, spaudė toliau santykiauti, pervesdavo pinigų už lytinius santykius ir tylėjimą, kad niekas nesužinotų. Atsižvelgiant į nurodytas apklausos metu aplinkybes, buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 151 straipsnio 2 dalį (privertimas lytiškai santykiauti)", - rašoma teismo nutartyje.

Patiko straipsnis? Leisk mums apie tai sužinoti. Nepamiršk pasidalinti Facebook!
L
7
F
Parašykite savo komentarą:
 
Komentuoti
Skaityti komentarus (40)
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.

Dienos klausimas

Ar paspirtukininkams šalmai turėtų būti privalomi?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Kokia kalba bendraujančių žmonių padaugėjo jūsų gyvenamojoje aplinkoje?

balsuoti rezultatai

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi

Daugiausiai komentuoti

Orų prognozė

Šiandien Rytoj Poryt

+5 +9 C

+5 +10 C

+7 +10 C

+14 +17 C

+9 +13 C

+12 +18 C

0-7 m/s

0-8 m/s

0-5 m/s