Vaikus per teismus atsikovojęs M.Vilčinskas: sistemos planas griuvo kaip kortų namelis

Primename, kad Kauno apygardos teismui panaikinus teismo sprendimą, kuriuo remiantis buvo paimti vaikai iš kauniečių Vilčinskų, vaikai šeimai grąžinti dar šiandien. Globos namuose jie praleido daugiau kaip pusę metų.

Advokatas siūlė elgtis kitaip

Su „Vakaro žiniomis" bendravęs šeimos tėtis Mindaugas Vilčinskas neslepia - tikėjosi, kad teismo sprendimas bus palankus. Visgi, jeigu būtų pasitikėjęs samdyto advokato pagalba, viskas galėjo pakrypti kitaip. „Nesitikėjau kitokio sprendimo. Tai įrodė, kad Lietuvoje veikia teisinė sistema. Nors emociškai tai labai sunki diena mums.

Jeigu būtume pasitikėję tik advokatu, būtume nelaimėję šios bylos. Jo siūlomos galimybės buvo sutikti su nutartimi, kad pagrobėme savo vaikus, ir tuo būtų viskas pasibaigę. Dar 18 mėnesių eitume visokius kursus ir būtų svarstoma, ar atimti vaikus iš mūsų visam laikui. Už tokius patarimus advokatas dar ir pinigus paėmė, dokumentų rengimą tempė iki paskutinės dienos, tada viską perėmiau pats", - pasakojo M.Vilčinskas.

Pasak jo, kartu su nauja teismo nutartimi, teisme gali nutrūkti ir kitos bylos: viena, kurioje Valstybinė vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prašo neribotam laikui apriboti Vilčinskų tėvų teises, ir byla, kurioje tėvai kaltinami savo vaikų pagrobimu. „Čia kaip su tuo kortų nameliu. Buvo ištraukta apatinė korta ir visas sistemos planas kaip kortų namelis subyrėjo. Tie teismo procesai negalėjo vykti, nes nebėra nusikaltimo sudėties pagal faktą. O jau taip viskas buvo sudėliota", - sakė M.Vilčinskas.

Dėl to „Vakaro žinios" kreipėsi patikslinimo į teismą ir sužinojo, kad byla dėl vaikų pagrobimo, bus nagrinėjama toliau. „Šis sprendimas kaltinimo baudžiamojoje byloje dėl pasikėsinimo neteisėtai pereiti valstybės siena bei savo vaikų pagrobimo nekeičia. Baudžiamoji byla bus nagrinėjama tokiose pačiose kaltinimo ribose. Teismas dėl šių nusikalstamų veikų nuspręs skelbdamas galutinį procesinį sprendimą", - nurodė Kauno apylinkės teismo atstovė Tautvilė Merkevičiūtė.

O Valstybinė vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba patvirtino, kad prašymą iš teismo dėl tėvų valdžios apribojimo ketina atsiimti. „Siūlymai riboti tėvams teises gali būti peržiūrimi, keičiami arba jų atsisakoma visos bylos nagrinėjimo metu. Tad atsižvelgiant į teigiamus pokyčius šeimoje, priimamas paslaugas, planuojama, kad šis siūlymas bus atsiimtas", - „Vakaro žinioms" patvirtino Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Kauno miesto skyriaus vedėja Andželika Vežbavičiūtė.

Reikia kovoti už save

M.Vilčinskas neslepia, kad jam iki šiol sunku suprasti, kokią istoriją teko išgyventi jo šeimai. „Negalvojau, kad taip bus, net negalėjau pagalvoti, kad tokie dalykai iš viso įmanomi. Bet yra, kaip yra."

Vyrą ši istorija išmokė dar labiau kovoti už save ir aklai nepasitikėti tarnybomis: „Reikia savarankiškai domėtis viskuo. Niekas už tave geriau nieko nepadarys. Iki šiol nesuprantu, kaip galima savo vaikus pagrobti."

Jis sako, kad vaikai labai pasiilgę namų ir šeimos. „Jie sakė, kad jaučiasi kaip kalėjime. Į lauką jų jau nebeleisdavo, sumažino pasimatymų su tėvais laiką. Tėvams uždraudžia ateiti, o kažkokie savanoriai gali ateiti ir su jais žaisti. Nesuprantu, kas čia per išsidirbinėjimai. Dar iki šiol nežinau, ar sprendimas dėl globos buvo pasirašytas mero, nes kol kas mačiau tik potvarkio projektą."

Visgi M.Vilčinskas neabejoja, kad dabar jų šeimai viskas bus gerai: „Gyvensime gerai, kaip ir gyvenome prieš tai. Žinoma, per tą laiką spėjome adaptuotis prie sistemos, teisės aktų. Tačiau niekur išvažiuoti negalvojame. Grįžome į gimtinę ne tam, kad iš jos išvažiuotume."

Tarnyba vaikus paėmė netinkamai

Primename, kad Kauno apygardos teismas pirmadienį panaikino kito teismo nutartį, kuria buvo leista vaiko teisių specialistams iš Vilčinskų paimti tris jų nepilnamečius vaikus. Teismas akcentavo, kad valstybinė institucija, paėmusi vaiką, privalo per tris darbo dienas, o išimtiniais per penkias darbo dienas, kreiptis į teismą dėl leidimo paimti vaiką iš jo atstovų pagal įstatymą.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2020 m. yra išaiškinęs, kad teismo leidimas paimti vaiką iš tėvų ar kitų atstovų yra valstybės vaiko teisių apsaugos tarnybos atlikto veiksmo patvirtinimas, todėl jis negali būti išduotas vaikams vis dar esant tėvų ar kitų atstovų pagal įstatymą globoje.

„Taigi, kai tarnyba nustato, kad yra pagrindas paimti vaiką, ji turi visų pirma paimti jį iš tėvų, ir, laikydamasi nustatytų terminų, kreiptis į teismą dėl leidimo paimti vaiką gavimo, o ne pirmiausia kreiptis į teismą. Šiuo atveju į teismą buvo kreiptasi anksčiau nei buvo paimti vaikai: skundžiama nutartis buvo priimta 2023 m. gegužės 30 dieną, o vaikai buvo paimti 2023 m. birželio 1 dieną", - nurodoma Kauno apygardos teismo pranešime spaudai.

Ši Kauno apygardos teismo nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos, tad vaikai šeimai buvo turi būti grąžinti antradienį popiet.