1 nuotr.854 196,07 Eur - tokia suma Kultūros paveldo departamentas (KPD) įvertino Klaipėdos senamiesčiui padarytą žalą, nugriovus tris jame stovėjusius pastatus. Teigiama, kad priskaičiuota suma yra didesnė, nes buvo įvesti tam tikri koeficientai. Paveldosaugininkai tai vadina principų demonstravimu, siekiant parodyti, kad neatsakingas elgesys su paveldo objektais nebus toleruojamas.
Rugpjūtį bus jau metai, kai buvo pranešta apie pirmąjį senamiestyje nugriautą vertingą pastatą Daržų g. 14. Netrukus po pirmojo buvo nugriauti dar du pastatai Didžiojoje Vandens gatvėje. Sulaukus didžiulio atgarsio darbai šiuose objektuose buvo sustabdyti ir nevyksta iki šiol.
Suskaičiavo nuostolius
KPD Kontrolės skyriaus vyriausioji specialistė Ramunė Narbutaitė komentavo, kad komisija, sudaryta įvertinti Daržų g. 14 atkūrimo būdą ir nustatyti nuostolių dydį, įvedė konkretų koeficientą už vertingųjų savybių, kultūrinės vertės, autentiškumo praradimą.
Komisija nustatė, kad galimai savavališkai Daržų g. 14 atliktų griovimo darbų padarytų nuostolių bendra suma - 749 628,77 Eur. Tačiau suma gali būti mažesnė, jei savininkai, atkurdami nugriautą pastatą, panaudos išlikusias senas plytas. Jų, teigiama, yra 5400. Jei visos jos būtų panaudotos restauruojant statinį, tada žala siektų 699 570,77 Eur.
Paskaičiuota, kad pastato Didžiojoje Vandens g. 26 nesankcionuotu nugriovimu kultūros paveldui padaryta nuostolių už 76 356,60 Eur. Dalį šios sumos - 41 232,43 Eur - sudaro pastato sienų atkuriamoji vertė, 34 603,58 Eur įkainota fasadinės sienos nuo Didžiosios Vandens gatvės restauracija, likusi suma - netiesioginės išlaidos.
Nugriovus gretimą pastatą, Didžioji Vandens g. 28, paskaičiuota žala yra 28 210,70 Eur. Pritaikius autentiškos aplinkos sumenkinimo (sužalojimo) 1,5 koeficientą, pastato tūrio atkūrimo išlaidos įvertintos 27 690,11 Eur, likusi suma - netiesioginės išlaidos.
„Dėl abiejų pastatų - vertingųjų savybių požymių turinčių objektų - nugriovimo, kartu ir už valstybės saugomos kultūros paveldo vietovės - Klaipėdos senamiesčio reikšmingumą lemiančių vertingųjų savybių, visuomenei svarbių kaip jos kultūrinis turtas, visumos suardymą, nustatytiems kaltiems asmenims bus pasiūlyta iki sužalojimo buvusią būklę atkurti ir atlyginti žalą (nuostolius), kuriuos patyrė visuomenė“, - komentavo R.Narbutaitė.
Nukrypo nuo leidimų
Klaipėdos savivaldybės administracijos Paveldosaugos skyriaus vedėjas Vitalijus Juška sakė, kad, jo žiniomis, statybos leidimai nėra panaikinti, bet yra konstatuoti tam tikri nukrypimai nuo statybos leidimų, nes darbai vyko ne pagal projektą.
„Puikiai žinau Daržų g. 14 projektą. Jį parengė kompetentingas architektas, buvo įvertintas ekspertų, projektavimo metu sprendimai, mano galva, buvo priimti tinkami, bet įvyko, kas įvyko. Nepaisant to, koks buvo išduotas leidimas, buvo pasielgta kitaip, nei buvo numatyta projekte - pastatas nugriautas.
Jei tai statytojo kaltė, nustatys teismas. Manyčiau, kad sulauksime ir tam tikrų teisinių procesų, nes paskaičiuota žala yra milžiniška, nereikia tikėtis, kad statytojas savo noru sumokėtų valstybei tokią sumą“, - svarstė V.Juška.
Pasak jo, tokia situacija susiklostė, nes, ko gero, buvo bandyta vadovautis Lietuvoje nenauja praktika, kai nugriaunamas pastatas, kuris turi vertingųjų požymių.
„Savininkai galvoja, kad blogiausiu atveju KPD paskaičiuos žalą, kurią lieps atlyginti atkuriant pastatą, o jie tada statys naudodami naujas medžiagas, šiuolaikines plytas, taip sutaupydami, nepaisant to, kad prarandamas autentiškumas. Manau, kad logika galėjo būti ir tokia“, - komentavo Paveldosaugos skyriaus vedėjas.
Nurodė atstatyti
Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos Vakarų Lietuvos statybos valstybinės priežiūros departamentas 2020 m. vasario 5 d. raštu informavo KPD, kad sausio 23 d. dėl Daržų g. 14 buvo surašytas savavališkos statybos aktas, o sausio 24 d. - privalomasis nurodymas nevykdyti jokių statinio ar jo dalies statybos darbų iki tol, kol bus pašalinti savavališkos statybos padariniai, užfiksuoti savavališkos statybos akte. Taip pat surašytas privalomasis nurodymas pašalinti savavališkos statybos padarinius.
Nurodyta iki liepos 24 d. atstatyti (atkurti) išardytas pastato Daržų g. 14 dalis: stogo, antrojo aukšto ir dalies pirmojo aukšto laikančiąsias konstrukcijas, dėl kurių išardymo surašytas savavališkos statybos aktas, ir sutvarkyti statybvietę.
V.Juškos nuomone, šiuo atveju KPD greičiausiai pajuto visuomenės spaudimą ir pasielgė taip, kaip reikalauja įstatymas - pareikalavo ne tik atkurti nugriautus pastatus, bet ir atlyginti žalą.
„Nekalbu apie paveldo praradimus, tai milžiniška žala, nes pastatas Daržų g. 14 buvo vienas iš senesnių, kurių senamiestyje daug neturime. Projektas sustojo, statybos darbai sustabdyti, jau yra ir tam tikrų nuostolių statytojui.“
