respublika.lt

Už piktnaudžiavimą dominuojančia padėtimi ES Teisingumo Teismas skyrė „Lietuvos geležinkeliams“ 20 mln. eurų baudą

(82)
Publikuota: 2023 sausio 12 14:35:00, Eltos inf.
×
nuotr. 1 nuotr.
Eltos nuotr.

Dėl piktnaudžiavimo dominuojančia padėtimi Europos Sąjungos Teisingumo Teismas (ESTT) ketvirtadienį skyrė 20 mln. eurų baudą „Lietuvos geležinkeliams“ (LTG).

 

ESTT paliko galioti šį Europos Sąjungos Bendrojo Teismo sprendimą dėl 2008 m. spalį LTG išmontuoto 19 km ilgio geležinkelio ruožo nuo Mažeikių iki sienos su Latvija.

ESTT pranešime spaudai aiškinama, kad LTG neteisėtai išardė šią geležinkelio atkarpą po to, kai tais metais kilo ginčas tarp LTG ir „Orlen Lietuva“ dėl naftos produktų vežimo Lietuvos geležinkeliais į Klaipėdos jūrų uostą paslaugų. Tuomet „Orlen Lietuva“ ketino veiklą perkelti į Rygos ir Ventspilio uostus, o Bugenių naftos perdirbimo gamyklos produkcijos vežimą patikėti Latvijos nacionalinei geležinkelių bendrovei „Latvijas dzelzceļš“ (LDZ).

„Nuo 2008 m. spalio 3 d. LTG pradėjo išmontuoti aptariamą geležinkelio kelią, o 2008 m. spalio mėn. pabaigoje jis buvo visiškai išmontuotas. Manydama, kad LTG neketina trumpuoju laikotarpiu suremontuoti aptariamo geležinkelio kelio, „Orlen“ turėjo atsisakyti planų naudotis LDZ paslaugomis“, – rašoma ESTT dokumente.

Dėl išardyto ruožo 2017 m. spalio 2 d. Europos Komisija LTG skyrė beveik 28 mln. eurų baudą už piktnaudžiavimą dominuojančia padėtimi Lietuvos krovinių vežimo rinkoje. Įmonė buvo apkaltinta tuo, kad išardžiusi bėgių kelią tarp Lietuvos ir Latvijos, įmonė sudarė konkurencijos kliūtis krovinių vežimo geležinkeliais rinkoje ir pažeidė ES antimonopolines taisykles.

Tuomet LTG Bendrajame Teisme pateikė ieškinį dėl ginčijamo sprendimo panaikinimo ir baudos sumažinimo. Jis buvo atmestas, bet bauda buvo sumažinta iki 20 mln. eurų.

2021 m. skunde Bendrajam Teismui LTG priekaištavo, kad traktuodamas įmonės veiksmus kaip piktnaudžiavimą, teismas padarė teisės klaidą. ESST šį skundą atmetė teigdamas, kad išardžius geležinkelio ruožtą, buvo sukeltas antikonkurencinis poveikis.

„Tai, kad buvo išardytas geležinkelio kelias, kuriuo neišvengiamai nebegali naudotis ne tik konkurentai, bet ir pati dominuojančią padėtį užimanti įmonė, neturi būti vertinama kaip atsisakymas suteikti prieigą. Tai gali būti laikoma savarankiška piktnaudžiavimo forma“, – teigiama ESTT pranešime.

Patiko straipsnis? Leisk mums apie tai sužinoti. Nepamiršk pasidalinti Facebook!
L
70
F
Parašykite savo komentarą:
 
Komentuoti
Skaityti komentarus (82)
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.

Dienos klausimas

Ar paspirtukininkams šalmai turėtų būti privalomi?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Kokia kalba bendraujančių žmonių padaugėjo jūsų gyvenamojoje aplinkoje?

balsuoti rezultatai

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi

Daugiausiai komentuoti

Orų prognozė

Šiandien Rytoj Poryt

+5 +9 C

+5 +10 C

+7 +10 C

+14 +17 C

+9 +13 C

+12 +18 C

0-7 m/s

0-8 m/s

0-5 m/s