respublika.lt

Turizmo asociacijos vadovė: 14 dienų pinigų grąžinimo terminas sukeltų bankrotų virtinę Seimo komitetas pritarė prezidento veto dėl neįvykusių kelionių kuponų (3)

2020 balandžio mėn. 21 d. 14:20:27
Malvina Baužytė, Kornelija Mykolaitytė, Elta

Lietuvos turizmo asociacijos vykdomoji direktorė Milda Plepytė-Rainienė sako, kad jei bus nuspręsta pritarti prezidento Gitano Nausėdos siūlymui dėl to, kad pinigai turistams už neįvykusias keliones turi būti grąžinti ne vėliau kaip per 14 dienų nuo organizuotos turistinės kelionės sutarties nutraukimo dienos, kelionių organizatoriai to neatlaikytų ir grėstų „bankrotų virtinė“.

×
nuotr. 1 nuotr.
Oro uostas. Eltos nuotr.

 

„Kas mūsų laukia, jei turėtume 14 dienų laiko terminą grąžinti pinigams? (...) Tiek Lietuvos turizmo sektorius, tiek pasaulio verslo sektorius yra atsidūręs ypač sudėtingoje situacijoje. Mūsų veiklos principas yra toks, kad yra daromi avansiniai mokėjimai kelionių organizatorių užsienio partneriams. Tai gali būti viešbučiai, transporto paslaugas teikiančios įmonės. Taip greit susigrąžinti pinigus, padarytus avansinius mokėjimus, yra ypatingai sudėtinga. Tai padaryti (grąžinti turistams pinigus už atšauktas keliones – ELTA) per 14 dienų yra nerealu“, – Eltai sakė ji.

Pasak Lietuvos turizmo asociacijos vadovės, prezidento siūlomas 14 dienų terminas sukeltų bankrotų virtinę.

„Jei turėtume 14 dienų terminą, per kuriuos turėtume grąžinti pinigus turistams, įmonės to neatlaikytų ir grėstų bankrotų virtinė. Įvykus bankrotams, turistai taptų kreditoriais (...) ir tuomet tiesiog pagal eilę, kreditavimą būtų išmokomi jiems pinigai“, – teigė M. Plepytė-Rainienė.

Jos teigimu, Seimo priimti įstatymai, pagal kuriuos kelionių organizatorius, nutraukęs organizuotos turistinės kelionės sutartį, grąžina visus turisto sumokėtus pinigus ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo organizuotos turistinės kelionės sutarties nutraukimo dienos, būtų ženkli pagalba nuo koronaviruso skaudžiai nukentėjusiam turizmo sektoriui.

„Tai būtų ženkli pagalba verslui ir priemonė verslo veiklos tęstinumui užtikrinti. Lygiai taip pat kalbant apie vartotojus – jiems būtų užtikrinamas laiko tarpas, per kurį kelionių organizatorius tikrai jiems grąžins pinigus“, – teigė ji.

„Mes nesakome, kad visi kelionių organizatoriai lauks ir temps laiką iki 6 mėnesių, tačiau tai yra laiko tarpas, kai ne vėliau kaip iki 6 mėnesių kelionių organizatoriai privalėtų grąžinti pinigus turistams“, – pridūrė pašnekovė.

Anot jos, Lenkijoje jau yra įteisintas 180 dienų pinigų grąžinimo termino atidėjimas, panašius nutarimus yra priėmusios kitos ES valstybės narės – Italija, Prancūzija.

„Vertinti girdimus nuogąstavimus, kad tokio pobūdžio priimti nutarimai neatitiks ES teisės aktų, kai yra valstybių, kurios yra priėmusios (6 mėnesių pinigų grąžinimo atidėjimo terminą – ELTA)... Iškyla esminiai klausimai – kodėl dalis ES valstybių geba priimti tokio pobūdžio nutarimus, o mes kažkaip privengiame to?“, – svarstė M. Plepytė-Rainienė.

Seimo komitetas pritarė prezidento veto dėl neįvykusių kelionių kuponų

Seimo Ekonomikos komitetas antradienį pritarė prezidento Gitano Nausėdos veto dėl neįvykusių kelionių kuponų įteisinimo, kuriais turistams vietoj pinigų už neįvykusias keliones grąžinimo galėtų būti siūlomas kuponas.

Prezidento veto pritarė 6 komiteto nariai, 3 susilaikė.

Tiesa, posėdyje nuskambėjo pasiūlymas komitetui dėl šio klausimo parengti įstatymo pataisas.

„Suprantu prezidento teisinius motyvus, kai mes skubotai padarėme sprendimą, neduodami nuorodos į karantino laikotarpį ir nepagalvoję apie kitas išlygas. Yra argumentų kritikuoti priimtą sprendimą, bet dabar, tiesmukai sugrąžinant tik 14 dienų privalomo atsiskaitymo terminą, man atrodo, kad Turizmo įstatyme numatyta kuponų galimybė nelabai išspręs situaciją“, – posėdyje sakė komiteto narys konservatorius Jurgis Razma.

„(...) Prie Civilinio kodekso klausimo gal ir reiktų dar grįžti, paieškant kažkokio kompromisinio varianto, kurį suprastų ir vartotojai ir kuris pagelbėtų ir sunkioj padėty atsidūrusioms turizmo verslo bendrovėms“, – pridūrė parlamentaras.

Mišrios Seimo grupės narys Virgilijus Poderys sakė, kad turizmo verslams, kurie perpardavinėja paslaugas, turėtų būti sukurta subsidijų sistema.

„Jei nubankrotinsime turizmo įmones, jie (vartotojai – ELTA) nei vaučerių, nei pinigų negaus. Kaip aš matau išeitį – kad tokiems verslams, kurie perpardavinėja paslaugas, ir renginių organizatoriams, ir turizmui turbūt turėtų būti subsidijų sistema ir čia Vyriausybė turėtų spręsti šį klausimą“, – sakė V. Poderys.

Konservatorius Andrius Kupčinskas atkreipė dėmesį, kad turizmo sektorius sukuria reikšmingą dalį BVP, todėl komitetas turėtų registruoti pataisas.

„Lietuvos ekonomikai tai (bankrotai – ELTA) labai atsilieptų – tai 250 įmonių ir daugiau kaip 2 proc. BVP sukuriama. Tai reikšminga dalis ekonomikoje ir turėtume labiau pasistengti“, – sakė A. Kupčinskas.

Tuo metu parlamentaras Dainius Kreivys sakė, kad įstatyme neturėtų būti numatyta galimybė kuponą pasirinkti vietoj pinigų grąžinimo.

„Žmonės norėjo keliauti. Dėl koronaviruso atsitiko kaip atsitiko. Jiems niekas nesako, kad jie pinigus praras, paprasčiausiai turėtų turėti gauti galimybę gauti kuponą, bet ne pasirinktinai. (...) Yra neteisinga dabar iš mūsų visų kišenės kompensuoti tuos dalykus“, – sakė D. Kreivys.

Pasak jo, nesprendžiant problemos, turizmo sektoriuje kils „daugybė bankrotų“, o po jų atsiras dideli draudimo kompanijų nuostoliai.

„Po to bus taip, kad niekas daugiau jokių draudimų nebeduos. Ką tai reiškia – automatu turėsime du sprendimus daryti. Pirmas sprendimas – galbūt reikės garantinį fondą kurti iš visų įmonių. Antras dalykas, (...) rinkoje kainos augs kartais, o dar plius draudimo kaštai išaugs kosminiu dydžiu, tai automatiškai visos kelionės bus nepasiekiamai aukštų kainų“, – sakė D. Kreivys.

„Siūlau komitetui parengti bendrą pataisą ir su ja kartu išeiti“, – pridūrė jis. 

Seimas antradienį po prezidento veto priėmė pakartotinai svarstyti Turizmo įstatymo ir Civilinio kodekso pakeitimus dėl neįvykusių kelionių kuponų įteisinimo, kuriais turistams vietoj pinigų už neįvykusias keliones grąžinimo galėtų būti siūlomas kuponas.

Seimo ypatingos skubos tvarka priimti įstatymai nustato, kad kelionių organizatorius, nutraukęs organizuotos turistinės kelionės sutartį, grąžina visus turisto arba jo vardu sumokėtus pinigus ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo organizuotos turistinės kelionės sutarties nutraukimo dienos, o ne per 14 dienų, kaip iki šiol.

Šios nuostatos galiojimas nebūtų apribotas ekstremaliąja situacija ir apimtų visus atvejus, kai sutartį nutrauktų kelionių organizatorius.

Šalies vadovas Gitanas Nausėda siūlo Seimui Civiliniame kodekse įrašyti nuostatą, kad visi turisto arba jo vardu sumokėti pinigai turi būti grąžinti ne vėliau kaip per 14 dienų nuo organizuotos turistinės kelionės sutarties nutraukimo dienos.

Parašykite savo komentarą:
  Skaityti komentarus (3)
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi
(per 72 val.)

Daugiausiai komentuoti
(per 72 val.)

Dienos klausimas

Ar Valstybės dieną kartu su visais giedate himną?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Ar jau lankėtės Lietuvos pajūryje?

balsuoti rezultatai
Šiandien Rytoj   Poryt

 

   

+17 +19 C

+13 +14 C

 

+11 +12 C

 +18 +21 C

+17 +19 C

 

+16 +18 C

0-4 m/s

0-4 m/s

 

0-4 m/s

Valiutų kursai

USD - 1.1224 PLN - 4.4687
RUB - 80.2153 CHF - 1.0623
GBP - 0.9012 NOK - 10.6775

Nuorodos