1 nuotr.Klaipėdos jūrų uoste turės būti atliktas privalomas poveikio aplinkai vertinimas dėl geležies krovos ir sandėliavimo.
Vilniaus apygardos administracinis teismas atmetė AB „Klaipėdos jūrų krovinių kompanija" (KJKK) skundą Aplinkos apsaugos agentūrai, kuri priėmė atrankos išvadą, kad planuojamai ūkinei veiklai - geležies rūdos krovos ir sandėliavimo Klaipėdos valstybinio jūrų uosto krantinėse Nr. 10 ir Nr. 11 darbams - poveikio aplinkai vertinimas yra privalomas.
Visgi teismas, įvertinęs ginčijamos išvados turinį, nesutinka su KJKK, kad priimta išvada yra neteisėta ir nepagrįsta. Atrankos išvada grindžiama tiek teisės aktų nuostatomis, joje nurodomos būtent tokios išvados priėmimo priežastys ir motyvai bei pagrindai, kuriais remiantis prieita prie tokios išvados. Todėl pareiškėja nepagrįstai tvirtina nesuprantanti, kuo remiantis priimta tokia atrankos išvada. Konstatavus ginčijamos išvados teisėtumą ir pagrįstumą, pareiškėjos skundas atmestas kaip nepagrįstas.
Šis sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
