respublika.lt

Iš gėdingo skandalo R.Ačas neišsikapstė – lieka nuteistas dėl aistros nepilnamečiui

(49)
Publikuota: 2023 birželio 06 15:01:00, Vytas VARUNGIS
×
nuotr. 2 nuotr.
Buvęs parlamentaras Remigijus Ačas. Eltos nuotr.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) antradienį atmetė dėl pasikėsinimo tenkinti lytinę aistrą su nepilnamečiu asmeniu nuteisto buvusio parlamentaro Remigijaus Ačo skundą. Nustatyta, kad vyras siūlėsi už pinigus pamasturbuoti vaikino lytinį organą. Advokato manymu, tai nebuvo nusikaltimas, o tik moralės ir dorovės normų neatitinkantis elgesys.

 

Skandalas įsiplieskė prieš Kovo 11-ąją

Nors R.Ačo advokatė Aušra Ručienė žurnalistams anksčiau tvirtino, kad byloje nepakanka įrodymų, kurie patvirtintų šio 60 metų vyro kaltę, bet LAT matė kitaip. Trijų teisėjų kolegija atmetė advokato Vytauto Barkausko kasacinį skundą, kuriuo prašyta buvusį Seimo narį bei Raseinių rajono merą išteisinti ir bylą nutraukti.

Kaip rašė „Vakaro žinios" skandalinga žinia apie buvusio įtakingo politiko teismą žiniasklaidoje pasklido šiemet prieš pat Kovo 11-osios šventimą. Paskelbta, kad R.Ačas už pinigus siekė seksualinių santykių su jo vadovaujamoje bendrovėje nelegaliai dirbusiu 17 metų vilniečiu.

Papasakota, kad vaikinas gyveno be tėvo, šeimą išlaikė motina, todėl po pamokų jis nusprendė užsidirbti pinigų. Ką tik pastatytų namų komplekse nepilnametis su draugais kasė tranšėją.

Siūlė ir 50, ir 100 eurų

Bylos duomenimis, 2019 m. gruodžio pabaigoje Vilniuje esančiame bute R.Ačas pasiūlė už 50 eurų masturbuoti nepilnamečio lytinį organą iki spermos išsiliejimo. Tačiau vaikinas atsisakė. Bendrovės vadovas jaunuoliui siūlė ir alkoholio, o šiam atsisakius vartoti, anot portalo „Delfi", pavadino „mamytės sūneliu", todėl nepilnametis griebė taurę.

Byloje nustatyta, kad tęsdamas nusikaltimą R.Ačas siuntė vaikinui SMS žinutes, siūlydamas jau 100 eurų: „Tu gulėsi, aš tau nusmaukysiu, sakei, kad 17 cm"; „Aš tau nusmaukau iki spermos išsiliejimo ir duodu 100, tau nieko daryti nereikės".

Po to, verslininkas su nepilnamečiu susitarė susitikti prie prekybos ir pramogų centro „Akropolis" mašinų stovėjimo aikštelę tam, kad, bylos duomenimis, tenkintų savo lytinę aistrą. Jaunuolis, kaip teigiama, galimai įsijungęs telefono diktofoną, įsėdo į R.Ačo automobilį BMW, bet tuo pat metu pribėgo vilniečio draugas ir bandė atidaryti galines duris. Verslininkas staigiai pradėjo važiuoti. 17-metis iššoko iš mašinos ir susižalojo.

Dėl skausmo po keleto dienų jis kreipėsi į ligoninę, kurios darbuotojai apie sužeistą vaikiną pranešė policijai.

Kėlė abejones dėl žinučių

Teismo posėdžiai vyko neviešai. Pernai kovą R.Ačas išgirdo pirmąjį nuosprendį šioje byloje. Už pasikėsinimą tenkinti lytinę aistrą pažeidžiant nepilnamečio asmens seksualinio apsisprendimo laisvę ir neliečiamumą jam skirta 5 tūkst. eurų bauda.

Vyras buvo kaltinamas ir fizinio skausmo sukėlimu bei nežymiu sveikatos sutrikdymu, tačiau Vilniaus miesto apylinkės teismas nustatė, kad šis nusikaltimas nebuvo įvykdytas. R.Ačas apskundė nuosprendį, bet Vilniaus apygardos teisme nieko nepešė ir nuosprendis įsigalėjo.

Tuomet byla pasiekė LAT. Kasaciniame skunde nurodyta, kad teismai sprendimus grindė R.Ačo ir nukentėjusiojo susirašinėjimu SMS žinutėmis, tačiau yra abejonių, ar šias tikrai rašė nuteistasis. Be to, argumentuota ir tuo, kad byloje netinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas: R.Ačas tik pasiūlė nepilnamečiui atlygį, tačiau jo sutikimo negavo, aistros netenkino, dėl to veika kvalifikuotina kaip rengimasis, o ne pasikėsinimas padaryti nusikaltimą. Be to, ši nusikalstama veika priskiriama apysunkių nusikaltimų kategorijai, o pagal Baudžiamąjį kodeksą asmuo atsako tik už rengimąsi padaryti sunkų ar labai sunkų nusikaltimą.

Advokato manymu, R.Ačo veiksmai nukentėjusiojo atžvilgiu gali būti vertinami tik kaip moralės ir dorovės normų neatitinkantis elgesys.

Nusikaltimo nebaigė ne savo valia

Kaip pranešė LAT, konstatuota, kad pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų išvados, jog R.Ačas siuntė nurodytas SMS žinutes nukentėjusiajam pagrįstos išsamia bylos įrodymų analize ir jų tinkamu įvertinimu.

Pažymėta, kad iš byloje nustatytų kryptingų ir aktyviai atliktų kaltininko veiksmų, o būtent: pirmu atveju - pakvietimo vaikino į butą ir alkoholio vartojimo siekiant nukentėjusiojo apsvaigimo, aiškaus ir konkretaus pasiūlymo išsakymo, konkretaus piniginio atlygio už tai nurodymo; antru atveju - tikslių, aiškių žinučių, ką reikės atlikti už atlygį, intensyvaus bendravimo skambučiais, nuvažiavimo iki susitikimo vietos ir pakvietimo nukentėjusiojo įsėsti į automobilį, akivaizdu, kad kaltininkas jau buvo sudaręs pakankamas sąlygas tokią veiką pradėti ir tiesiogiai siekė nusikalstamą veiką padaryti.

Teisėjų kolegija konstatavo, kad R.Ačas veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių. LAT paliko verslininkui paskirtą 5000 eurų baudą. Beje, jaunuoliui už sužalojimus R.Ačas atlygino.

Vaikinas išmetė kortelę

Bylos duomenimis, R.Ačas teisme aiškino, kad SMS žinučių pats nesiuntė - jos esą siųstos apgaulės būdu naudojantis internetinėmis programomis.

Jo advokatas Jurius Petreikis „Vakaro žinioms" yra komentavęs, kad byloje remiamasi išimtinai nukentėjusiojo paaiškinimais ir SMS žinutėmis: „Jų R.Ačo telefone kriminalinė policija nerado. Patikrinti, ar jos buvo nukentėjusiojo telefone nebuvo galimybės, nes jis buvo išmetęs kortelę. Byloje - tik žinučių nuotraukos."

Tačiau, pasak LAT, R.Ačo versija byloje paneigta. Teismai taip pat darė išvadą, kad nuteistojo nurodoma aplinkybė, jog anksčiau aptartas susirašinėjimas nebuvo rastas jo pateiktuose dviejuose telefonuose „iPhone", niekaip nepaneigia tokio susirašinėjimo egzistavimo fakto. LAT pažymėjo, kad konstatuodami žinučių tikrumą teismai labai detaliai jas analizavo, lygindami jas su nukentėjusiojo, paties nuteistojo parodymais.

Kasacinio skundo argumentas, kad, prieš nuteistąjį daugiau nei metus laiko nuo ikiteisminio tyrimo pradžios atliekant tyrimo veiksmus bei taikant neviešo pobūdžio procesines prievartos priemones, telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolę, nebuvo gauta kompromituojančios informacijos, nepaneigia šioje byloje nustatytų nusikalstamų nuteistojo veiksmų.

Vyksta dar vienas teismas

Šiaulių apygardos teisme nagrinėjama byla, kurioje 2016-2018 m. Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus pareigas ėjęs R.Ačas kaltinamas dėl piktnaudžiavimo, kurstymo iššvaistyti svetimą turtą ir apgaulingo apskaitos tvarkymo.

Buvęs politikas kaltinamas tuo, kad 2018 m. be jokio teisėto pagrindo galimai nurodė Raseinių autobusų parko direktoriui už bendrovės lėšas nupirkti metalo gaminių, kurie neva turėję būti panaudoti kabinetams savivaldybėje atnaujinti. Tačiau, tyrimo duomenimis, iš šių lėšų nupirktų dalis gaminių panaudoti liepto gamybai R.Ačo sklype. Paskaičiuota, kad taip iššvaistyta per 1000 eurų.

Be to, dėl kurstymo padaryti nusikalstamą veiką pareikšti kaltinimai ir Raseinių rajono įmonės direktoriui O.J., R.Ačo svainiui. Jis ir dar dviejų įmonių Kauno rajone vadovai A.S. ir A.V. kaltinami buhalterinės apskaitos apgaulingu tvarkymu.

Taip pat bylos duomenys leidžia įtarti, kad versdamasis individualia veikla R.Ačas už realiai nesuteiktas apgyvendinimo paslaugas galėjo išrašyti sąskaitas A.V. ir A.S. įmonių vardu ir gauti apmokėjimus. Skaičiuojama, kad bendra suma gali siekti per 19 tūkst. eurų. „Vakaro žinioms" anksčiau R.Ačas yra tvirtinęs, kad kaltinimai jam atrodo juokingi.

Dosjė:

2003 m. R.Ačas buvo prezidento Rolando Pakso patarėjas nacionalinio saugumo klausimais. 2004-2011 m. kaip partijos „Tvarka ir teisingumas" narys buvo išrinktas į Seimą.

2011-2012 m. jis ėjo Raseinių rajono mero pareigas. Seimo narys nuo 2012 iki 2016 m.

2016-2018 m. buvo Raseinių administracijos direktorius.

R.Ačas yra buvęs Liberalų demokratų, Tvarka ir teisingumas partijų pirmininko pavaduotojas ir kt. Trumpai jis buvo Lietuvos socialdemokratų darbo partijos narys. Šiuo metu R.Ačas užsiima privačiu verslu.

Patiko straipsnis? Leisk mums apie tai sužinoti. Nepamiršk pasidalinti Facebook!
L
12
F
Parašykite savo komentarą:
 
Komentuoti
Skaityti komentarus (49)
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.

Dienos klausimas

Ar paspirtukininkams šalmai turėtų būti privalomi?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Kokia kalba bendraujančių žmonių padaugėjo jūsų gyvenamojoje aplinkoje?

balsuoti rezultatai

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi

Daugiausiai komentuoti

Orų prognozė

Šiandien Rytoj Poryt

+5 +9 C

+5 +10 C

+7 +10 C

+14 +17 C

+9 +13 C

+12 +18 C

0-7 m/s

0-8 m/s

0-5 m/s