Gautos Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) išvados dėl VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos vadovo atrankos išsklaidė abejones dėl šio atrankos konkurso skaidrumo, pranešė Susisiekimo ministerija.
1 nuotr.
Išanalizavusi ir įvertinusi veiksmus, atliktus organizuojant konkursą VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos generalinio direktoriaus pareigoms eiti, STT nenustatė jokių konkrečių duomenų apie galimą piktnaudžiavimą ir atsisakė dėl to pradėti ikiteisminį tyrimą.
„Neabejoju, kad Klaipėdos uosto vadovo atranka buvo vykdoma skaidriai, teisės aktų nustatyta tvarka. Džiaugiuosi, kad STT išnagrinėtas klausimas išsklaidė viešai keltas abejones dėl galimai neskaidrių veiksmų“, – sako susisiekimo ministras Jaroslavas Narkevičius.
Klaipėdos uosto vadovo atrankos konkurso aplinkybes STT nagrinėjo, gavusi Seimo Antikorupcijos komisijos pareiškimą, kuriame buvo pareikštos abejonės dėl konkurso atrankos komisijos sudarymo, narių kvalifikacijos, priimtų sprendimų bei konkurso laimėtojo asmens galimos nuolatinės interesų konfliktų situacijos.
Išnagrinėtos medžiagos dalį dėl konkurso laimėtojo Algio Latako privačių interesų deklaracijos STT nusprendė išsiųsti Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai, kad pastarieji įvertintų, ar A. Latakas tinkamai atliko pareigą laiku deklaruoti privačius interesus.
Susisiekimo ministerijos skelbtą konkursą laimėjęs A. Latakas Klaipėdos uosto direkcijos generalinio direktoriaus pareigas pradėjo eiti š. m. birželio 11 d., pasibaigus įstatymų numatytai patikrai. Konkurse jis buvo atrinktas iš 13 kandidatų.
